Александр 1 присоединил. Россия в годы правления Александра I

Так как отношения у отца и бабки не складывались, императрица забрала внука у его родителей. Екатерина II сразу воспылала большой любовью к внуку и решила, что будет делать из новорожденного идеального императора.

Воспитанием Александра занимался швейцарец Лагарп, которого многие считали убежденным республиканцем. Царевич получил хорошее образование западного образца.

Александр верил в возможность создания идеального, гуманного общества, он симпатизировал французской революции, жалел поляков лишенных государственности, и скептически относился к русскому самодержавию. Время однако, развеяло его веру в такие идеалы…

Александр I стал императором России, после гибели Павла I, в результате дворцового переворота. События, произошедшие в ночь с 11 на 12 число марта 1801 года, отразились на жизни Александра Павловича. Смерть отца он сильно переживал, а чувство вины преследовало его всю жизнь.

Внутренняя политика Александра I

Император видел ошибки, допущенные его отцом во время своего правления. Главная причина заговора против Павла I - это отмена привилегий дворянству, которые ввела Екатерина II. Первым же делом он восстановил эти права.

Внутренняя политика имела строго либеральный оттенок. Он объявил амнистию людям, подвергшимся репрессиям во время правления отца, разрешил свободно выезжать за границу, уменьшил цензуру и возвратил в иностранную прессу.

Провел масштабную реформу государственного управления в России. В 1801 году был создан Непременный совет - орган, который имел право обсуждать и отменять указы императора. Непременный совет имел статус законосовещательного органа.

Вместо коллегий были созданы министерства, во главу которых были поставлены ответственные лица. Так был сформирован кабинет министров, который стал самым главным административным органом Российской Империи. Во время правления Александра I, большую роль играли начинания . Это был талантливый человек, в голове которого были великие идеи.

Александр I раздавал дворянству всяческие привилегии, но император понимал серьезность крестьянского вопроса. Было приложено множество титанических усилий для того, чтобы облегчить положение русского крестьянства.

В 1801 году был принят указ, согласно которому, купцы и мещане могли покупать свободные земли и организовывать на них хозяйственную деятельность, используя наемный труд. Данный указ разрушал монополию дворянства на владение землей.

В 1803 году вышел указ, вошедший в историю как - «Указ о вольных хлебопашцах». Суть его была в том, что теперь, помещик мог сделать крепостного человека вольным за выкуп. Но такая сделка возможна только по согласию обоих сторон.

Свободные крестьяне имели право на собственность. На протяжении всего правления Александра I шла непрерывная работа, направленная на решение важнейшего внутри политического вопроса - крестьянского. Были разработаны различные проекты дарования свободы крестьянству, но они остались лишь на бумаге.

Произошла и реформа образования. Русский Император понимал, что страна нуждалась в новых высококвалифицированных кадрах. Теперь учебные заведения делились на четыре преемственные между собой ступени.

Территория Империи была разделена на учебные округа, во главе которых стояли местные университеты. Университет обеспечивал кадрами и учебными программами местные училища и гимназии. В России было открыто 5 новых университетов, много гимназий и училищ.

Внешняя политика Александра I

Его внешняя политика прежде всего, «узнаваема» по наполеоновским войнам. Россия воевала с Францией, большую часть правления Александра Павловича. В 1805 году произошло крупное сражение русской и французской армии. Русская армия была разгромлена.

В 1806 году был подписан мир, но Александр I отказался ратифицировать договор. В 1807 году русские войска потерпели поражение под Фридляндом, после которого императору пришлось заключить Тильзитский мир.

Наполеон искренне считал Российскую империю своим единственным союзником в Европе. Александр I и Бонапарт всерьез обсуждали возможность совместных военных действий против Индии и Турции.

Франция признавала права Российской Империи на Финляндию, а Россия, права Франции на Испанию. Но из-за ряда причин Россия и Франция не могли быть союзниками. Интересы стран сталкивались на Балканах.

Также камнем преткновения между двумя державами стало существование Варшавского герцогства, которое мешало России вести выгодную торговлю. В 1810 году Наполеон просил руки сестры Александра Павловича - Анны, но получил отказ.

В 1812 году началась Отечественная Война. После изгнания Наполеона из России, начались заграничные походы русской армии. Во время событий наполеоновских войн, множество достойных людей вписало золотыми буквами свои имена в историю России: , Давыдов, …

Александр I умер 19.11.1825 года в Таганроге. Император скончался от брюшного тифа. Неожиданный уход императора из жизни, породил множество слухов. В народе ходила легенда, будто вместо Александра I похоронили совсем другого человека, а сам император стал странствовать по стране и, достигнув Сибири, обосновался в этой местности ведя образ жизни старца-отшельника.

Подводя итоги, можно сказать, что царствование Александра I можно охарактеризовать в положительных тонах. Он один из первых заговорил о важности ограничения самодержавной власти, введение думы и конституции. При нем все громче стали звучать голоса призывающие отменить крепостное право, и в этом отношение была продела огромная работа.

В годы правления Александра I (1801 - 1825), Россия смогла успешно защититься от внешнего врага, покорившего всю Европу. стала олицетворением единства русского народа, перед лицом внешней опасности. Успешная защита рубежей Российской Империи, несомненно, является большим достоинством Александра I.

Годы правления:1801-1825

Из биографии

• Александр I Благословенный пришёл к власти в результате последнего дворцового переворота
• Получил прекрасное образование, знал несколько языков, имел чудесного наставника- Ф. Легарпа, который просто и доходчиво раскрывал ему идеи просветителей 18 века.
• Начал правление с продолжения политики Екатерины II- « просвещённого абсолютизма».
• Император окружил себя умными и видными политиками и государственными деятелями Это П.Строганов, Н.Новосильцев, В.Кочубей, А.Чарторыйский, М.Сперансикй.

• Противоречивым был характер Александра. Такой же противоречивой была и политика. Он хотел преобразований, позитивных изменений в стране, но не желал ограничивать самодержавную власть. Он мог поддаваться влиянию людей, но в тоже время быть непреклонным в трудные минуты для страны, как это было в войне с Наполеоном.

Исторический портрет Александра I

Направления деятельности

1.Внутренняя политика

Направления деятельности	Результаты
Совершенствование системы государственного управления.	1801-1810- деятельность законосовещательного органа власти — Непременного совета. 1801-1803- деятельность Негласного комитета, проведение реформ (Чарторыйский, Новосильцев, Кочубей, Строганов) 1803- реформа госуправления: замена коллегий министерствами 1810- учреждение Государственного совета Были созданы проекты реформ Сперанским, Новосильцевым, Аракчеевым, Гурьевым. Однако практически ничего не было осуществлено. В 1815 году была дарован Конституция Польше.
Реформирование армии	1816-начало организации военных поселений(под руководством Аракчеева). Усиление мощи армии, её вооружения. Подготовка офицерского состава.
Решение крестьянского вопроса	1803-Указ « о вольных хлебопашцах», первая попытка отменить крепостное право по желанию помещиков. 1809-указ о запрете помещикам ссылать крестьян в Сибирь, было разрешено крестьянам торговать.
Реформирование социальной сферы	1809-сословная реформа Проведение продворянской политики: подтверждены положения Жалованной грамоты
Смягчение политического режима	Были запрещены пытки Ликвидация тайной канцелярии — политического сыска Смягчение цензурыСняты ограничения выезда за границу
Меры по созданию условий эффективной работы самоуправления	Подтверждение Жалованной грамоты Городам и Городового положения.
Дальнейшее развитие культуры и образования	Указ об автономии университетов Открытие новых университетов Открытие Царскосельского лицея в 1811- привилегированного учреждения для дворянской элиты, существовал до 1843г. Период Александра 1- это « золотой век» литературы, когда творили А.Пушкин, А.Грибоедов, А.Баратынский, начинал своё творческий путь М.Лермонтов, строились прекрасные здания и дворцы(Казанский и Исаакиевский соборы, Михайловский замок, Главный штаб в Петербурге и многое другое).

2. Внешняя политика

Направления деятельности	Результаты
Стремление утвердиться на Балканах, Каспийском море, присоединить новые территории.	1804-1813- война с Персией, присоединение по Гюлистанскому договору Азербайджана. 1806-1812- война с Турцией, после которой по Бухарестскому мирному договору Россия присоединила Бессарабию, Армению, часть Грузии.
Западное направление: стремление утвердиться на Балтийском море, присоединить часть территории Швеции.	1808-1809- война со Швецией, по Фридрихсгамскому миру присоединена Финляндия.
Взаимоотношения с Францией- от союза до войны.	Участие в антифранцузских коалициях: 3 (1805) и 4 (1806) Поражение под Аустерлицем в 1805г. 1807- Тильзитский мир с Францией (присоединение к континентальной блокаде Англии, свобода в отношениях с Турцией и Швецией).1808- встреча с Наполеоном в Эрфурте(аннексия Россией Финляндии, Валахии, Молдавии).

12 июня-26 декабря- Отечественная война с наполеоном. Важнейшие сражения: Смоленское (2-6 августа), Бородинское (26 августа),

1813- участие в знаменитой «битве народов» под Лейпцигом. Победа над Наполеоном.

1814-1815. По венскому конгрессу к России присоединено Царство польское.Участие в союзе с европейскими государствами в борьбе с революционным движением.

1815 — Россия вошла в Священный союз Россия, Пруссия, Австрия)

ИТОГИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ

• Правление Александра I- противоречивая страница истории России. Оно включает в себя как прогрессивные, так и негативные направления деятельности.
• Несомненно, что при Александре I усилилась центральная власть, совершенствовалось государственное управление. Учреждение министерств и Государственного совета- это значительные события в истории страны.
• Продолжалось совершенствование и местного самоуправления
• Принесло положительные результаты и реформирование армии. Армия России была одной из многочисленных и боеспособных в Европе, что позволило ей победить Наполеона.
• Проведена попытка решения крестьянского вопроса, рассматривались различные проекты освобождения крестьян. Однако ни один проект не был принят императором, хотя в 1803 году по « Указу о вольных землепашцах» крестьяне, по желанию помещиков и за выкуп, могли быть освобождены от крепостной неволи. Освободил Александр от крепостного права и Прибалтику.
• Император продолжал продворянскую политику, создавая условия для развития хозяйства помещиков.
• Большое внимание уделялось развитию культуры, особенно образования. Были открыты многие университеты страны. (О развитии культуры при Александре 1 читайте статью на сайте poznaemvmeste. ru в разделе «Даты»).
• Александр I вёл успешную внешнюю политику. Были присоединены многие территории, побеждён Наполеон, значительно возрос международный авторитет России. Страна имела статус сильной европейской страны.
• При нём Россия принимала участие в международной интеграции стран Европы для борьбы как с Наполеоном, так и с революционным движением.

Данный материал можно использовать, готовясь к историческому сочинению по эпохе 1801-1825. можно найти на данном сайте.

Хронология жизни и деятельности Александра I

Внутренняя политика

Внешняя политика

Воспитание и взгляды молодого Александра I и юного Павла были во многом схожи. Как и отец, Александр был воспитан в духе идей Просвещения об «истинной», «законной» монархии. Его наставником с 1783 г. был швейцарец Ф.-Ц. де Лагарп, профессиональный юрист, последователь энциклопедистов. Для Александра Лагарп был не просто учителем, но и нравственным авторитетом. Документы свидетельствуют, что взгляды Александра в юности носили довольно радикальный характер: он симпатизировал Французской революции и республиканской форме правления, осуждал наследственную монархию, крепостное право, процветавшие при петербургском дворе фаворитизм и взяточничество. Есть основания полагать, что придворная жизнь с ее интригами, вся закулисная сторона «большой политики», которые Александр мог близко наблюдать еще при жизни Екатерины, вызывали у него негодование, чувство отвращения к политике как таковой, желание не принимать в ней участия. Так же относился он и к слухам о замысле Екатерины передать ему престол в обход Павла.

Таким образом, в отличие от Павла I Александр, вступая на российский престол, не был, видимо, особенно властолюбив и еще не успел отказаться от идеалов молодости (ему было то время 23 года). Сквозь призму этих идеалов смотрел он на действия отца, совершенно не сочувствуя ни его целям, ни методам. Александр мечтал сначала осуществить революцию, которая “была бы произведена законной властью», а затем удалиться от дел.

Еще в середине 90-х годов вокруг Александра сложился небольшой кружок единомышленников. Это были, во-первых, В.П.Кочубей - племянник екатерининского канцлера гр. Безбородко, во-вторых, кн. Адам А.Чарторыйский - богатый польский вельможа на русской службе, затем А.С. Строганов - сын одного из самых знатных и богатых людей того времени и, наконец, Николай Н. Новосильцев - двоюродный брат Строганова. В этом кружке “молодых друзей” обсуждались пороки павловского царствования и строились планы на будущее.

Следует, однако, заметить, что жизненный опыт Александра и членов его кружка был очень различен. Так, Строганов и Кочубей были свидетелями событий в революционной Франции. Первый находился там в самом начале революции со своим гувернером Жильбером Роммом, посещал заседания Национального собрания, стал якобинцем и был силой возвращен домой в 1790 г. Второй попал во Францию уже в 1791-1792гг. после нескольких лет жизни за границей и, в частности, в Англии, где он изучал английскую государственную систему. По возвращении в Россию Кочубей получил назначение послом в Константинополь, где провел еще пять лет. С образовательными целями побывал в Англии и князь Адам Чарторыйский, у которого имелся также опыт совсем иного рода: он сражался против России во время второго раздела Польши. Самым старшим из участников этого кружка был Н.Н. Новосильцев - ко времени воцарения Александра в 1801 г. ему уже исполнилось 40 лет. Что же касается Александра, его жизненный опыт ограничивался лишь знанием петербургского двора и негативным восприятием царствования сперва бабки, а затем и отца. В беседах с членами кружка Александр восхищался революционной Францией и выражал наивную веру в возможность создания «истинной монархии» путем преобразований сверху. «Молодые друзья» были настроены более скептически и реалистично, но не разочаровывали великого князя, надеясь извлечь из своего положения опрелеленные выгоды.

Историки много спорили о том, насколько Александр был посвящен в планы заговорщиков против Павла 1 и, следовательно, насколько он повинен в его гибели. Сохранившиеся косвенные свидетельства указывают на то, что скорее всего Александр надеялся, что Павла удастся убедить отречься от престола в его пользу и, таким образом, переворот будет законным и бескровным. Свершенное убийство Павла поставило молодого императора совсем в иную ситуацию. С его чувствительностью, романтической верой в справедливость и законность он не мог не воспринять происшедшее как трагедию, омрачившую самое начало его царствования. При этом, если бы Александр получил власть законным путем, руки у него были бы в достаточной степени развязаны. Теперь же он оказался в зависимости от тех, кто преступлением добыл ему трон и кто постоянно оказывал на него давление, напоминая о возможности нового переворота. К тому же за спиной заговорщиков стояла партия старых екатерининских вельмож («екатерининские старики», как их называли) - влиятельная многочисленная, с сильными семейными связями. Главным для этих людей было сохранение прежних порядков. Не случайно в манифесте Александра о восшествии на престол он обещал «управлять Богом нам врученный народ по закону и по сердцу в бозе почивающей августейшей бабки нашей Государыни императрицы Екатерины Великия».

Мероприятия начала царствования

И действительно, первые указы императора подтверждали это обещание. Уже 13-15 марта 1801 г. были изданы повеления о выдаче указов об отставке всем уволенным с военной и гражданской службы без суда, амнистированы члены Смоленского кружка, которым возвращены чины и дворянство; 15 марта была объявлена амнистия политическим заключенным и беглецам, укрывшимся за границей, снят запрет на ввоз различных промышленных товаров; 31 марта - отменен запрет на деятельность частных типографий и ввоз из-за границы книг. Наконец, 2 апреля император огласил в Сенате 5 манифестов, восстанавливавших в полном объеме действие Жалованных грамот дворянству и городам. Одновременно было объявлено о ликвидации Тайной экспедиции Сената и передаче следствия по политическим делам в учреждения, ведавшие уголовным судопроизводством. Один из манифестов 2 апреля был адресован крестьянам; в нем обещалось не увеличивать налоги и разрешался вывоэ сельскохозяйственных продуктов за границу.

Казалось бы, «старики» должны быть довольны, но реальный смысл манифестов оказался шире простого восстановления екатерининских порядков. Например, изъятие политических дел из непосредственного ведения государя воспринималось в принципе как ограничение его власти. В этом обнаруживалась вторая (не менее существенная, чем первая) цель заговорщиков: создать такую государственную систему, которая законодательно ограничила бы права любого деспота-государя в пользу верхушки аристократии. Контроль за деятельностью монарха, создание механизма, предохраняющего от деспотических тенденций, вполне отвечали и убеждениям Александра, и потому 5 апреля 1801 г. появился указ о создании Непременного совета - законосовещательного органа при Государе (в 1810 г. заменен Государственным советом).

В самом факте создания подобного Совета ничего принципиально нового не было: острая необходимость в таком органе ощущалась всеми правителями после Петра I. Однако юридический статус и права не закреплялись обычно в законах, иначе обстояло дело с Непременным советом. Хотя верховная власть в стране продолжала полностью оставаться в руках государя и за ним сохранялось право издавать законы без согласования с Советом, члены Совета получали возможность следить за деятельностью монарха и подавать представления, т. е. по существу опротестовывать те действия или указы императора, с которыми они были не согласны. Реальная же роль Совета в управлении страной должна была определиться в зависимости от того, как на практике сложатся взаимоотношения членов Совета и монарха.

Однако помимо взаимоотношений важно было и отношение Государя к Совету - насколько серьезно он его воспринимал и насколько собирался с ним считаться. Александр собирался выполнить свои обязательства в точности, и, как показало дальнейшее развитие событий, это была его ошибка. Что же касается взаимоотношений с Советом, то они, в свою очередь, зависели от состава этого органа власти.

Первоначально Совет состоял из 12 человек, преимущественно руководителей важнейших государственных учреждений. Помимо них в Совет вошли доверенные лица императора и главнейшие участники заговора против Павла. В основном все это были представители высшей аристократии и бюрократии - те, от кого Александр 1 зависел в наибольшей степени. Однако такой состав Совета давал надежду избавиться от этой зависим, потому что екатерининские вельможи оказались там рядом с павловскими, а они не могли не соревноваться между собой за влияние на императора. Довольно быстро государь научился использовать эту ситуацию в своих интересах.

При подобной расстановке сил молодой император мог надеяться найти среди членов Совета и сторонников более широких реформ, однако разрабатывать план этих реформ он собирался со своими «молодыми друзьями». Основную цель перемен Александр видел в создании конституции, гарантирующей его подданным права гражданина, аналогичные сформулированным в знаменитой французской «Декларации прав человека и гражданина». Он, однако, соглашался с мнением, что первоначально следует таким образом реформировать систему управления, чтобы гарантировать права собственности.

Между тем, не дожидаясь, когда план реформ будет создан, в мае 1801 г. Александр внес на рассмотрение Непременного совета проект указа о запрещении продажи крепостных без земли. По мысли императора, этот указ должен был стать первым шагом к ликвидации крепостного права. За ним намечался следующий - разрешение покупки населеных земель недворянам с условием, что живущие на этих землях крестьяне будут становиться вольными. Когда в результате появилось бы некоторое количество вольных крестьян, подобный порядок продажи земли планировалось распространить и на дворян. Таким образом, замысел Александра был сходен с планом, существовавшим в свое время у Екатерины, о чем он скорее всего не знал. При этом император был достаточно осторожен и не раскрывал всех деталей даже самым близким ему людям, но уже на первом этапе ему пришлось столкнуться с бешеным сопротивлением крепостников.

Не отклонив в принципе предложение императора, члены Совета, однако, довольно твердо дали ему понять, что принятие подобного указа может вызвать как брожение среди крестьянства, так и серьезное недовольство дворян. Совет полагал, что введение подобной меры должно быть включено в систему законов о правах владельцев имений, которую следует разрабатывать.

Иначе говоря, предлагалось отсрочить принятие указа на неопределенный срок. Показательно, что с этим мнением Совета согласились и «молодые друзья» Александра - Строганов и Кочубей. Однако царь не сдался и самолично явился на заседание Совета, чтобы защитить свой проект. Состоялась дискуссия, в которой императора поддержал лишь один из членов Совета. Александр, надеявшийся на просвещенность дворянства, подобной реакции, видимо, не ожидал и вынужден был отступить. Единственным результатом этой его попытки ограничить крепостничество стал запрет печатать объявления о продаже крепостных в газетах, который уже вскоре помещики научились легко обходить.

Важнейшим следствием неудачи Александра в попытке решения крестьянского вопроса было окончательное перенесение подготовки реформ в кружок «молодых друзей», причем он согласился с их мнением, что работа должна вестись в тайне. Так был создан Негласный комитет, в который вошли Строганов, Кочубей, Чарторыйский, Новосильцев, а позднее и старый “екатерининский вельможа” граф А.В. Воронцов.

Уже на первом заседании Негласного комитета выяснилось некоторое расхождение в представлениях о его задачах между императором и его друзьями, которые полагали, что начать надо прежде всего с изучения положения государства, затем осуществить реформу администрации и уж только тогда перейти к созданию конституции. Александр, соглашаясь в принципе с этим планом, желал поскорее заняться непосредственно третьим этапом. Что же касается официального Непременного совета, то реальным итогом первых месяцев его работы стал проект “Всемилостивейшей грамоты, Российскому народу жалуемой», который предполагалось обнародовать в день коронации 15 сентября 1801 г. Грамота должна была вновь подтвердить все привилегии, означенные в Жалованных грамотах 1785 г., а также общие для всех жителей страны права и гарантии частной собственности, личной безопасности, свободы слова, печати и совести. Специальная статья грамоты гарантировала нерушимость этих прав. Одновременно с этим документом был подготовлен новый проект по крестьянскому вопросу. Автором его стал последний фаворит Екатерины и один из руководителей переворота 1801г. П.А.Зубов. Согласно его проекту вновь (как и при Павле 1) запрещалась продажа крестьян без эемли и устанавливался порядок, по которому государство обязывалось выкупать крестьян у помещиков в случае необходимости, а также оговаривались условия, по которым крестьяне могли выкупиться сами.

Третьим проектом, подготовленным к коронации, был проект реорганизации Сената. Документ готовился довольно долго, поэтому существовало несколько его вариантов. Суть всех их сводилась, однако, к тому, что Сенат должен был превратиться в орган верховного руководства страной, соединявший исполнтельные, судебные, контрольные и законосовещательные функции.

По существу, все три подготовленных к коронации акта в совокупности представляли собой единую программу превращения России в «истинную монархию», о которой мечтал Александр I, однако обсуждение их показало, что единомышленников у царя практически не было. Помимо этого обсуждение проектов затруднялось постоянным соперничеством придворных группировок. Так, члены Негласного комитета решительно отвергли проект Зубова по крестьянскому вопросу как слишком радикальный и несвоевременный. Проект реорганизации Сената вызвал в окружении царя целую бурю. «Молодые друзья» императора, объединившись с прибывшим в Россию Лагарпом, доказывали Александру невозможность и вредность какого-либо ограничения самодержавия.

Таким образом, люди из ближайшего окружения царя, те, на кого он возлагал свои надежды, оказались большими монархистами, чем он сам. В результате единственным документом, опубликованным в день коронации, стал манифест, все содержание которого свелось к отмене рекрутского набора на текущий год и уплаты 25 копеек подушного сбора.

Почему же так случилось, что царь-реформатор фактически оказался в одиночестве, т. е. в ситуации, когда никакие серьезные реформы были уже невозможны? Первая причина - та же, что и несколькими десятилетиями ранее, когда свой план реформ осуществляла Екатерина II: дворянство - главная опора и гарант стабильности трона, а следовательно, и вообще политического режима - не желало поступиться и толикой своих привилегий, в защите которых готово было идти до конца. Когда после восстания Пугачева дворянство сплотилось вокруг императорского престола и Екатерина поняла, что переворота ей можно не опасаться, она сумела осуществить ряд преобразований, решительных настолько, насколько это было возможно без опасения нарушить политическую стабильность. В начале XIX в. в крестьянском движении наметился определенный спад, что усилило позиции оппонентов Александра и давало им возможность пугать молодого царя крупными потрясениями. Вторая важнейшая причина была связана с разочарованием значительной части образованных людей не только в России, но и во всей Европе в действенности Просвещения. Кровавые ужасы Французской революции стали для многих своего рода отрезвляющим холодным душем. Возникла боязнь, что какие-либо перемены, реформы, и в особенности ведущие к ослаблению царской власти, могут в конечном счете обернуться революцией.

Есть и еще один вопрос, который нельзя не задать: почему Александр I не решился в день своей коронации опубликовать хотя бы один из трех подготовленных документов - тот, о котором, как кажется, особых споров не было,- Грамоту Российскому народу? Вероятно, император сознавал, что Грамота, не будучи подкрепленной другими законодательными осталась бы простой декларацией. Именно поэтому она и не вызывала возражений. Следовало или публиковать все три документа вместе, или не публиковать ничего. Александр избрал второй путь, и это, конечно, было его поражением. Однако несомненным положительным итогом первых месяцев царствования стал приобретенный молодым императором политический опыт. Он смирился с необходимостью царствовать, но и планы реформ не оставил.

По возвращении из Москвы с коронационных торжеств на заседаниях Негласного комитета царь вновь вернулся к крестьянскому вопросу, настаивая на издании указа, запрещающего продавать крестьян без земли. Царь решился раскрыть и второй пункт плана - разрешить продажу населенных земель недворянам. И вновь эти предложения вызвали резкие возражения «молодых друзей». На словах они полностью соглашались с осуждением практики продажи крестьян без земли, но по-прежнему пугали царя дворянским мятежом. Это был сильный аргумент, который не мог не подействовать. В результате и этот раунд реформаторских попыток Александра закончился минимальным результатом: 12 декабря 1801г. появился указ о праве недворян покупать землю без крестьян. Таким образом, монополия дворянства на владение землей была нарушена, но столь нечувствительно, что взрыва недовольства можно было не опасаться.

Следующие шаги Александра I были связаны с реоргнизацией государственного управления и соответствовали сложившейся в этой сфере практике предшествующих царствований. В сентябре 1802 г. серией указов была создана система из восьми министерств: Военного, Военно-морского, Иностранных дел, Внутренних дел, Коммерции, Финансов, Народного просвещения и Юстиции, а также Государственного казначейства на правах министерства. Министры и главноуправляющие на правах министров образовывали Комитет министров, в котором каждый из них обязывался выносить на обсуждение свои всеподданнейшие доклады императору. Первоначально статус Комитета министров был неопределенным, и лишь в 1812 г. появился соответствующий документ.

Одновременно с созданием министерств была осуществлена и сенатская реформа. Указом о правах Сената он определялся как «верховное место империи», чья власть ограничивалась лишь властью императора. Министры должны были подавать в Сенат ежегодные отчеты, которые тот мог опротестовать перед государем. Именно этот пункт, с восторгом встреченный верхушкой аристократии, уже через несколько месяцев стал причиной конфликта царя с Сенатом, когда была сделана попытка опротестовать доклад военного министра, уже утвержденный императором, причем речь шла об установлении сроков обязательной службы дворян, не выслуживших офицерского чина. Сенат усмотрел в этом нарушение дворянских привилегий. В результате конфликта последовал указ от 21 марта 1803 г.. запрещавший Сенату делать представления на вновь изданные законы. Таким образом Сенат был фактически низведен до прежнего положения. В 1805 г. он был преобразован, на сей раз в чисто судебное учреждение и некоторыми административными функциями. Главным органом управления стал, по сути, Комитет министров.

Инцидент с Сенатом в значительной мере предопределил дальнейшее развитие событий и планы императора. Превратив Сенат в представительный орган с широкими правами, Александр сделал то, от чего отказался годом раньше. Теперь он убедился, что исключительно дворянское представительство без правовых гарантий другим сословиям становится для него только преградой, добиться чего-либо можно, только сконцентрировав всю власть в своих руках. По сути, Александр пошел по тому пути, на который с самого начала его толкали “молодые друзья» и старый наставник Лагарп. По-видимому, к этому времени и сам император ощутил вкус власти, ему надоели постоянные поучения и нотации, непрекращающиеся споры его окружения, за которыми легко угадывалась борьба за власть и влияние. Так, в 1803 г. в споре с Г.Р. Державиным, бывшим в это время генерал-прокурором Сената, Александр произнес знаменательные слова, которые едва ли можно было услышать от него раньше: «Ты меня всегда хочешь учить, я самодержавный государь и так хочу”.

Начало 1803 г. ознаменовалось и некоторыми сдвигами в решении крестьянского вопроса. На сей раз инициатива исходила из лагеря сановной аристократии от графа Румянцева, пожелавшего отпустить своих крестьян наволю и просившего установить для этого законный порядок. Обращение графа было использовано как предлог для издания 20 февраля 1803 г. Указа о вольных хлебопашцах.

Указ о вольных хлебопашцах имел важное идеологическое значение: в нем впервые утверждалась возможность освобождения крестьян с землей за выкуп.Это положение легло потом в основу реформы 1861 г. По всей видимости, Александр возлагап на указ большие надежды: ежегодно в его канцелярию подавались ведомости о числе крестьян, переведенных в эту категорию. Практическое применение указа должно было показать насколько в действительности дворянство готово расстаться со своими привилегиями. Результаты обескураживали: по новейшим данным, за все время действия указа было освобождено 111829 душ мужского пола, т. е. примерно 2% всех крепостных.

Спустя год правительство сделало еще один шаг: 20 февраля 1804 г. появилось «Положение о лифляндских крестьянах”. Ситуация с крестьянским вопросом в Прибалтике была несколько иной, чем в России, поскольку продажа крестьян без земли там была запрещена. Новое положение закрепляло статус «дворохозяев» как пожизненных и наследственных арендаторов земли и предоставляло им право выкупить свой участок в собственность. Согласно положению “дворохозяева” освобождались от рекрутской повинности, а телесному наказанию могли быть подвергнуты лишь по приговору суда. Четко определялись размеры их повинностей и платежей. Вскоре основные положения нового закона были распространены и на Эстляндию. Таким образом, в прибалтийской деревне создавался слой зажиточного крестьянства.

В октябре 1804 г. здесь было введено указом еще одно новшество: выходцам из купечества, дослужившимся до чина 8 класса, разрешалось покупать населенные земли и владеть ими на основе договора с крестьянами. Иначе говоря, купленные таким образом крестьяне переставали быть крепостными и становились вольными. Это был как бы усеченный вариант первоначальной программы ликвидации крепостного права. Однако такими полумерами конечная цель не могла быть достигнута. Говоря о попытках решения крестьянского вопроса в первые годы царствования Александра I, следует упомянуть и о том, что в это время прекратилась практика пожалования государственных крестьян помещикам. Правда, около 350 000 казенных крестьян были переданы во временную аренду.

Наряду с попытками решить важнейшие вопросы жизни России правительство Александра I осуществило крупные реформы в сфере народного образования. 24 января 1803 г. Александр утвердил новое положение об устройстве учебных заведений. Территория России была разделена на шесть учебных округов, в которых создавались четыре разряда учебных заведений: приходские, уездные, губернские училища, а также гимназии и университеты. Предполагалось, что все эти учебные заведения будут пользоваться единообразными учебными программами, а университет в каждом учебном округе - представлять собой высшую ступень образования. Если до этого в России существовал лишь один университет - Московский, то в 1802 г. был восстановлен Дерптский университет, а в 1803 г. - открыт университет в Вильно. В 1804 г. основаны Харьковский и Казанский университеты. Тогда же был открыт Педагогический институт в Петербурге, потом переименованный в Главный педагогический институт, а с 1819 г. преобразованный в университет. Помимо этого открывались привилегированные учебные заведения: в 1805г.- Демидовский лицей в Ярославле, а в 1811 г. - знаменитый Царскосельский лицей. Были созданы и специализированные высшие учебные заведения - Московское коммерческое училище (1804 г.), Институт путей сообщения (1810 г.). Таким образом, при Александре I была продолжена и скорректирована начатая Екатериной II работа по созданию системы народного образования. По-прежнему, однако, образование оставалось недоступным для значительной части населения, прежде всего крестьян.

Первый этап реформ Александра I окончился в 1803г., когда стало ясно, что нужно искать новые пути и формы их осуществления. Императору понадобились и новые люди, не так тесно связанные с верхушкой аристократии и безраздельно преданные лишь ему лично. Выбор царя остановился на А.А. Аракчееве, сыне небогатого и незнатного помещика, в прошлом любимце Павла I. Постепенно роль Аракчеева становилась все более значительной, он превратился в доверенное лицо императора, а в 1807 г. последовал императорский указ, по которому повеления, объявляемые Аракчеевым, приравнивались к именным императорским указам. Но если основным направлением деятельности Аракчиева было военно-полицейское, то для разработки планов новых реформ нужен был иной человек. Им стал М.М. Сперанский.

Деятельность М.М. Сперанского

Сын сельского священника Сперанский не только, как и Аракчеев, не принадлежал к аристократии, но даже не был дворянином. Он родился в 1771 г. в деревне Черкутино Владимирской губернии, учился сперва во Владимирской, затем в Суздальской и, наконец, в Петербургской семинарии. По окончании ее был оставлен там в качестве преподавателя и лишь в 1797 г. начал свою служебную карьеру в чине титулярного советника в канцелярии генерал-прокурора Сената князя А. Б. Куракина. Карьера эта была в полном смысле слова стремительной: уже через четыре с половиной года Сперанский имел чин действительного статского советника равный генеральскому званию в армии и дававший право на потомственное дворянство.

В первые годы царствования Александра I Сперанский еще оставался в тени, хотя уже готовил некоторые документы и проекты для членов Негласного комитета, в частности по министерской реформе. После осуществления реформы он был переведен на службу в Министерство внутренних дел. В 1803г. по поручению императора Сперанский составил «Записку об устройстве судебных и правительственных учреждений в России», в которой проявил себя сторонником конституционной монархии, создаваемой путем постепенного реформирования общества на основе тщательно разработанного плана. Однако практического значения Записка не имела. Лишь в 1807г. после неудачных войн с Францией и подписания Тильзитского мира, в условиях внутриполитического кризиса Александр вновь обратился к планам реформ.

Но почему именно на Аракчеева и Сперанского пал выбор императора и чем они были для него? Прежде всего - послушными исполнителями воли монарха, который пожелал превратить двух не знатных, но лично преданных ему людей во всесильных министров, с чьей помощью он надеялся осущесвить свои планы. Оба они были, по существу, усердными и старательными чиновниками, не зависимыми в силу своего происхождения от той или иной группировки сановной аристократии. Аракчеев должен был предохранить трон от дворянского заговора, Сперанский - разработать и претворить в жизнь план реформ на основе идей и принципов, подсказанных императором.

Новую роль Сперанский получил не сразу. Сперва император поручал ему некоторые ^частные дела”. Уже в 1807 г. Сперанского несколько раз приглашают на обед ко двору, осенью этого года он сопровождает Александра в Витебск на военный смотр, а год спустя - в Эрфурт, на встречу с Наполеоном. Это был уже знак высокого доверия.

План реформ, составленный в 1809 г. Сперанским в виде обширного документа под названием “Введение к Уложению государственных законов” был как бы изложением мыслей, идей и намерений самого государя. Сперанский настаивал на тождестве исторических судеб России и Европы, тех процессов, которые в них происходили. Первые попытки изменить политический строй произошли при вступлении на престол Анны Иоанновны и в царствование Екатерины II, когда она созвала Уложенную комиссию. Теперь же настало время для серьезных перемен. Об этом свидетельствует состояние общества, в котором исчезло уважение к чинам и титулам, подорван авторитет власти. Необходимо осуществить подлинное разделение властей, создав независимые друг от друга законодательную, судебную и исполнительную власти. Законодательная власть осуществляется через систему выборных органов - дум, начиная с волостных и до Государственной думы, без согласия которой самодержец не должен иметь право издавать законы, за исключением тех случаев, когда речь идет о спасении отечества. Государственная дума осуществляет контроль за исполнительной властью - правительством, министры которого ответственны перед ней за свои действия. Отсутствие такой ответственности - главный недостаток министерской реформы 1802 г. За императором остается право распустить думу и назначить новые выборы. Члены губернских дум избирают высший судебный орган страны - Сенат. Вершиной государственной системы является Государственный совет. Члены Государственного совета назначаются Государем, который сам в нем председательствует. В Совет входят министры и другие высшие должностные лица. Если в Государственном совете возникает разногласие, царь по своему выборуутверждает мнение большинства или меньшинства. Ни один закон не мог вступить в действие без обсуждения в Государственной думе и Государственном совете.

Не обошел Сперанский и проблему гражданских прав. Он полагал, что ими должно быть наделено все население страны, включая крепостных. К числу таких прав он отнес невозможность наказания кого-либо без решения суда. Политическими правами, т. е. правом участия в выборах предполагалось наделить граждан России, владеющих землей и капиталами, включая государственных крестьян. Право быть избранным в представительные органы ограничивалось имущественным цензом. Уже из этого ясно, что проект Сперанского не предполагал ликвидации крепостного права. Сперанский полагал, что отменить крепостное право единовременным законодательным актом невозможно, но следует создавать условия, при которых помещикам самим станет выгодно отпускать крестьян на волю.

Предложения Сперанского содержали и план поэтапного осуществления реформ. Первым шагом предполагалось учреждение в начале 1810 г. Государственного совета, которому должно было быть поручено обсуждение предварительно составленного «Гражданского уложения», т. е. законов об основных правах сословий, а также финансовой системы государства. Обсудив «Гражданское уложение», Совет приступил бы к изучению законов об исполнительной и судебной власти. Все эти документы в совокупности должны были составить к маю 1810 г. “Государственное уложение”, т. е. собственно конституцию, после чего можно было бы приступить к выборам депутатов.

Реализация плана Сперанского должна была превратить Россию в конституционную монархию, где власть государя была бы ограничена двухпалатным законодательным органом парламентского типа. Некоторые историки полагают даже возможным говорить о переходе к буржуазной монархии, однако, поскольку проект сохранял сословную организацию общества и тем более крепостное право, это неверно.

Претворение плана Сперанского в жизнь началось в 1809 г. В апреле и октябре появились указы, по которым, во-первых, прекратилась практика приравнивания придворных званий к гражданским, позволявшая сановникам переходить с придворной службы на высшие должности в государственном аппарате, а во-вторых, вводился обязательный образовательный ценз для гражданских чинов. Это должно было упорядочить деятельность государственного аппарата, сделать ее более профессиональной

В соответствии с намеченным уже в первые месяцы 1810 г. состоялось обсуждение проблемы регулирования государственных финансов. Сперанский составил “План финавсов”, который лег в основу царского манифеста 2 февраля. Основная цель документа заключалась в ликвидации бюджетного дефицита, прекращении выпуска обесценившихся ассигнаций и увеличении налогов, в том числе на дворянские имения. Меры эти дали результат, и уже в следующем году дефицит бюджета сократился, а доходы государства возросли.

Одновременно в течение 1810 г. Государственный совет обсуждал подготовленный Сперанским проект “Уложения гражданских законов” и даже одобрил первые две его части. Однако осуществление следующих эталов реформы затянулось. Лишь летом 1810 г. началось преобразование министерств, завершившееся к июню 1811 г.: было ликвидировано Министерство коммерции, созданы министерства полиции и путей сообщения, Государственный контроль (на правах министерства), а также ряд новых Главных управлений.

В начале 1811 г. Сперанский представил и новый проект реорганизации Сената. Суть этого проекта в значительной отличалась от того, что планировалось первоначально. На сей раз Сперанский предлагал разделить Сенат на два - правительствующий и судебный, т. е. разделить его административные и судебные функции. Предполагалось, что члены Судебного сената должны были частично назначаться тосударем, а частично избираться от дворянства. Но и этот весьма умеренный проект был отвергнут большинством членов Государстве совета, и, хотя царь все равно утвердил его, реализован он так и не был. Что же касается создания Государственной думы, то о ней, как кажется, в 1810 - 1811 гг. и речи не было. Таким образом, едва ли не с самого начала реформ обнаружилось отступление от первоначального их плана, и не случайно в феврале 1811 г. Сперанский обратился к Александру с просьбой об отставке.

Итоги внутренней политики 1801 - 1811 гг.

В чем же причины новой неудачи реформ? Почему верховная власть оказалась не в состоянии провести коренные реформы, которые явно назрели и необходимость которых была вполне очевидна наиболее дальновидным политикам?

Причины, по существу, обнаруживаются те же, что и на предыдущем этапе. Уже само возвышение Сперанского, превращение его - выскочки, «поповича» - в первого министра вызывали зависть и злобу в придворных кругах. В 1809 г. после указов, регламентировавших государственную слслужбу ненависть к Сперанскому еще более усилилась и, по его собственному признанию, он стал объектом насмешек, карикатур и злобных выпадов: ведь подготовленные им указы посягали на давно установившийся и очень удобный для дворянства и чиновничества порядок. Когда же был создан Государственный совет, всеобщее недовольство достигло апогея.

Дворянство боялось любых перемен, справедливо подозревая, что в конечном итоге эти перемены могут привести к ликвидации крепостного права. Даже поэтапный характер реформ и то, что на самом деле они не посягали на главную привилегию дворянства, да и вообще их подробности держались в секрете не спасло положения. Результатом было всеобщее недовольство; иначе говоря, как и в 1801-1803 гг., Александр I оказался перед опасностью дворянского бунта. Дело осложнялось и внешнеполитическими обстоятельствами - приближалась война с Наполеоном. Возможно, отчаянное сопротивление верхушки дворянства, интриги и доносы на Сперанского (его обвиняли в масонстве, в революционных убеждениях, в том, что он французский шпион, сообщали о всех неосторожных высказываниях в адрес государя) в конечном счете все же не возымели бы действия на императора, если б весной 1811 г. лагерь противников реформ не получил вдруг идейно-теоретического подкрепления совсем с неожиданной стороны. В марте этого года в салоне своей проживавшей в Твери сестры - великой княгини Екатерины Павловны и при ее активной поддержке замечательный русский историк Н.М. Карамзин передал императору “Записку о древней и новой России” - своего рода манифест противников перемен, обобщенное вырадение взглядов консервативного направления русской общественной мысли.

По мнению Карамзина, самодержавие - единственно возможная для России форма политического устройства. На вопрос, можно ли хоть какими-то способами ограничить самовластие в России, не ослабив спасительной царской власти, - он отвечал отрицательно. Любые перемены, «всякая новость в государственном порядке есть зло, к коему надо прибегать только в необходимости». Однако, признавал Карамзин, “сделано столько нового, что и старое показалось бы нам опасною новостью: мы уже от него отвыкли, и для славы государя вредно с торжественностью признаваться в десятилетних заблуждениях, произведенных самолюбием его весьма неглубокомысленных советников... надобно искать средств, пригоднейших к настоящему». Спасение же автор видел в традициях и обычаях России и ее народа, которым вовсе не нужно брать пример с Западной Европы и прежде всего Франции. Одна из таких традиционных особенностей России - крепостничество, возникшее как следствие “естественного права”. Карамзин спрашивал: «И будут ли земледельцы счастливы, освобожденные от власти господской, но преданные в жертву их собственным порокам, откупщикам и судьям бессовестным? Нет сомнения, что крестьяне разумного помещика, который довольствуется умеренным оброком или десятиною пашни на тягло, счастливее казенных, имея в нем бдительного попечителя и сторонника».

Ничего принципиально нового в “Записке” Карамзина не содержалось: многие его аргументы и принципы были известны еще в предшествующем столетии. Неоднократно слышал их, по-видимому, и государь. Однако на сей раз эти взгляды были сконцентрированы в одном документе написанном человеком, не близким ко двору, не облеченным властью, которую бы он боялся потерять. Для Александра это стало знаком того, что неприятие его политики охватило широкие слои общества и голос Карамзина был голосом общественного мнения.

Развязка наступила в марте 1812 г., когда Александр объявил Сперанскому о прекращении его служебных обязанностей, и он был сослан в Нижний Новгород, а затем и в Пермь (возвращен из ссылки только в конце царствования Александра). Судя по всему к этому времени давление на императора усилилось, а получаемые им доносы на Сперанского приобрели такой хярактер, что было просто невозможно и далее оставлять их без внимания. Александра вынуждали назначить официальное расследование деятельности своего ближайшего сотрудника, и, вероятно, он так бы и поступил, если бы хоть немного поверил наветам. Вместе с тем самоуверенность Сперанского, его неосторожные высказывания, о которых немедленно становилось известно императору, его стремление самостоятельно решать все вопросы, оттесняя государя на второй план,- все это переполнило чашу терпения и послужило причиной отставки и ссылки Сперанского.

Так закончился еще один этап царствования Александра I, а вместе с ним и одна из наиболее значительных в русской истории попыток осуществить радикальную государственную реформу. Спустя несколько месяцев после этих событий началась Отечественная война с Наполеоном, за ней последовали заграничные походы русской армии. Прошло несколько лет, прежде чем проблемы внутренней политики вновь привлекли внимание императора.

wiki.304.ru / История России. Дмитрий Алхазашвили.

Имя: Александр I (Александр Павлович Романов)

Возраст: 47 лет

Деятельность: император и самодержец Всероссийский

Семейное положение: был женат

Александр I: биография

Император Александр I Павлович, которого иногда ошибочно называют царь Александр I, взошел на престол в 1801 году и правил на протяжении почти четверти века. Россия при Александре I вела успешные войны против Турции, Персии и Швеции, а позднее оказалась втянута в войну 1812 года, когда на страну напал Наполеон. За период правления Александра I расширилась территория за счет присоединения Восточной Грузии, Финляндии, Бессарабии и части Польши. За все введенные Александром I преобразования его называли Александром Благословенным.

Держава сегодня

Биография Александра I изначально должна была стать выдающейся. Мало того, что он был старшим сыном императора и его супруги Марии Фёдоровны, так и бабушка души не чаяла во внуке. Именно она дала мальчику звучное имя в честь и , в надежде, что Александр историю станет творить по примеру легендарных тезок. Стоит отметить, что само имя для Романовых было несвойственно, и только после царствования Александра I прочно вошло в семейный именослов.

Аргументы и Факты

Личность Александра I формировалась под неустанным надзором Екатерины Великой. Дело в том, что императрица изначально считала сына Павла I неспособным занять трон и хотела короновать внука «через голову» отца. Бабушка постаралась, чтобы мальчик с родителями почти не общался, тем не менее, Павел имел влияние на сына и тот перенял от него любовь к военной науке. Юный наследник рос ласковым, умным, легко усваивал новые знания, но при этом был очень ленивым и самолюбивым, почему Александр I и не сумел научиться сосредотачиваться на кропотливой и длительной работе.

Wikiwand

Современники Александра I отмечали, что он обладает очень живым умом, невероятной проницательностью и легко увлекается всем новым. Но так как на него с детских лет активно влияли две противоположные натуры, бабушка и отец, то ребенок был вынужден научиться нравиться абсолютно всем, что и стало основной характеристикой Александра I. Даже Наполеон называл его «актером» в хорошем смысле, а Александр Сергеевич Пушкин писал об императоре Александре «в лице и жизни арлекин».

Руниверс

Увлекаясь военными делами, будущий император Александр I проходил действительную службу в гатчинских войсках, которые лично сформировал его отец. Результатом службы стала глухота левого уха, но это не помешало Павлу I произвести сына в полковники гвардии, когда тому было всего 19 лет. Еще через год сын правителя стал военным губернатором Санкт-Петербурга и возглавлял гвардейский Семеновский полк, затем Александр I кратко председательствовал в военном парламенте, после чего стал заседать в Сенате.

Правление Александра I

На престол император Александр I взошел сразу же после насильственной смерти его отца. Ряд фактов подтверждает, что он был в курсе планов заговорщиков свергнуть Павла I, хотя, возможно, не подозревал цареубийства. Именно новый глава Российской империи объявил об «апоплексическом ударе», сразившем его отца, причем буквально через несколько минут после гибели. В сентябре 1801 года Александр I был коронован.

Восхождение императора Александра на престол | Руниверс

Первые же указы Александра I показали, что он намерен искоренить в государстве судебный произвол и ввести строгую законность. Сегодня это кажется невероятным, но строгих фундаментальных законов в России на тот момент еще практически не было. Вместе с ближайшими соратниками император образовал негласный комитет, с которым обсуждал все планы государственного преобразования. Это сообщество получило название Комитет общественного спасения, а также известно под именем Общественное движение Александра I.

Реформы Александра I

Сразу после прихода к власти Александра I преобразования стали видны невооруженным глазом. Его правление принято разделять на две части: сначала реформы Александра I занимали все его время и помыслы, но после 1815 года император разочаровывается в них и начинает реакционное движение, то есть, наоборот, зажимает людей в тиски. Одной из важнейших реформ стало создание «Непременного совета», который позднее преобразовали в Государственный совет с несколькими департаментами. Следующий шаг – создание министерств. Если раньше решения по любым вопросам принимались большинством голосов, то теперь за каждую отрасль отвечал отдельный министр, который регулярно отчитывался перед главой государства.

Реформатор Александр I | История России

Реформы Александра I затрагивали и крестьянский вопрос, по крайней мере, на бумаге. Император задумывался об отмене крепостного права, но хотел это сделать постепенно, а определить шаги подобного медленного освобождения не смог. В итоге указы Александра I о «вольных хлебопашцах» и запрет на продажу крестьян без земли, на которой они живут, оказались каплей в море. Зато более существенными стали преобразования Александра в области образования. По его распоряжению была создана четкая градация учебных заведений по уровню образовательной программы: приходские и уездные школы, губернские училища и гимназии, университеты. Благодаря деятельности Александра I в Санкт-Петербурге восстановили Академию наук, создали знаменитый Царскосельский лицей и основали пять новых университетов.

Царскосельский лицей основан императором Александром I | Всероссийский музей А.С. Пушкина

Но наивные планы государя по быстрому преобразованию страны столкнулись с противостоянием дворян. Быстро внедрять свои реформы он не мог из-за страха дворцового переворота, плюс занимали внимание Александра 1 войны. Поэтому, несмотря на благие намерения и стремление к проведению реформ, император не смог воплотить все свои желания в жизнь. Фактически, кроме образовательной и государственной реформы, интерес вызывает только конституция Польши, которую сподвижники правителя рассматривали как опытный образец для будущей Конституции всей Российской империи. Но поворот внутренней политики Александра I к реакции похоронил все надежды либерального дворянства.

Политика Александра I

Отправной точкой к перемене мнения о необходимости реформ стала война с Наполеоном. Император понял, что в тех условиях, что он хотел создать, быстрая мобилизация армии невозможна. Поэтому император Александр 1 политику смещает с либеральных идей на интересы государственной безопасности. Разрабатывается новая реформа, которая оказалась самой прижившейся: военные преобразования.

Портрет Александра I | Руниверс

С помощью военного министра создается проект совершенно нового типа жизни – военное поселение, которое представляло собой новое сословие. Без особого отягощения бюджета страны предполагалось содержать и комплектовать постоянную армию численностью на уровне военного времени. Рост числа таких военных округов продолжался все годы правления Александра I. Более того, они сохранились и при преемнике Николае I и были упразднены только императором .

Войны Александра I

Фактически внешняя политика Александра I сводилась к череде постоянных войн, благодаря которым территория страны значительно увеличилась. После окончания войны с Персией Россия Александра I получила военный контроль на Каспийском море, а также расширила владения за счет присоединения Грузии. После русско-турецкой войны владения Империи пополнила Бессарабия и все государства Закавказья, а после конфликта со Швецией – Финляндия. Кроме того, Александр I воевал с Англией, Австрией и начал Кавказскую войну, которая не закончилась при его жизни.

Главным военным противником России при императоре Александре I была Франция. Первый их вооруженный конфликт произошел еще в 1805 году, который, несмотря на периодические мирные соглашения, постоянно возгорался вновь. Наконец, воодушевленный своими фантастическими победами, Наполеон Бонапарт ввел войска на территорию России. Началась Отечественная война 1812 года. После победы Александр I заключил союз с Англией, Пруссией и Австрией и совершил ряд заграничных походов, в ходе которых разгромил армию Наполеона и вынудил его отречься от престола. После этого к России отошло еще и Королевство Польское.

Когда французское воинство оказалось на территории Российской Империи, Александр I объявил главнокомандующим себя самого и запретил вести мирные переговоры до того времени, пока хотя бы один вражеский солдат оставался на русской земле. Но численное преимущество армии Наполеона было столь велико, что российские войска постоянно отступали вглубь страны. Вскоре император соглашается с тем, что его присутствие мешает военачальникам, и уезжает в Санкт-Петербург. Главнокомандующим становится Михаил Кутузов, которого очень уважали солдаты и офицеры, но главное – этот человек уже проявил себя отличным стратегом.

Картина "Кутузов на Бородинском поле", 1952. Художник С. Герасимов | Майндмэппинг

И в Отечественной войне 1812 года Кутузов вновь показал свой острый ум военного тактика. Он наметил решающее сражение возле посёлка Бородино и расположил армию так удачно, что с двух флангов ее прикрывали природный рельеф, а в центре главнокомандующий поместил артиллерию. Сражение было отчаянным и кровопролитным, с огромными потерями с обеих сторон. Битва при Бородино считается историческим парадоксом: обе армии объявили о своей победе в сражении.

Картина «Отступление Наполеона из Москвы», 1851 год. Художник Адольф Нортерн | Хронтайм

Чтобы сохранить свои войска в боевой готовности, Михаил Кутузов решает оставить Москву. Итогом стало сожжение бывшей столицы и занятие ее французами, но победа Наполеона в данном случае оказалась Пировой. Чтобы прокормить свою армию, он был вынужден двинуться к Калуге, где уже сосредоточил силы Кутузов и не пустил врага дальше. Более того, эффективные удары наносили захватчикам партизанские отряды. Лишенные продовольствия и неготовые к русской зиме французы стали отступать. Финальная битва возле речки Березина поставила точку в разгроме, и Александр I издал Манифест о победном окончании Отечественной войны.

Личная жизнь

В юности Александр был очень дружен с родной сестрой Екатериной Павловной. Некоторые источники даже намекали на отношения более тесные, чем просто братские и сестринские. Но эти домыслы весьма маловероятны, так как Екатерина была младше на целых 11 лет, а в 16-летнем возрасте Александр I личную жизнь уже связал с супругой. Он женился на немке Луизе Марии Августе, которая после принятия православия стала Елизаветой Алексеевной. У них родилось две дочери, Мария и Елизавета, но обе скончались в годовалом возрасте, поэтому наследником престола стали не дети Александра I, а его младший брат Николай I.

Комсомольская правда

Из-за того что жена не смогла подарить ему сына, отношения императора с женой сильно охладели. Он практически не скрывал своих любовных отношений на стороне. Сначала Александр I почти 15 лет сожительствовал с Марией Нарышкиной, женой обер-егермейстера Дмитрия Нарышкина, которого в глаза все придворные называли «образцовым рогоносцем». Мария родила шестерых детей, причем отцовство пятерых из них принято приписывать Александру. Впрочем, большинство этих детей умирало в младенчестве. Также у Александра I был роман с дочерью придворного банкира Софи Вельо и с Софьей Всеволожской, которая родила от него незаконного сына, Николая Лукаша, генерала и героя войны.

Википедия

В 1812 году Александр I увлекся чтением Библии, хотя до этого к религии был в принципе равнодушен. Но его, как и лучшего друга Александра Голицына, не устраивали рамки одного лишь православия. Император находился в переписке с протестантскими проповедниками, изучал мистицизм и различные течения христианской веры и стремился объединить все конфессии во имя «всемирной истины». Россия при Александре I стала как никогда раньше толерантной. Официальная церковь была возмущена подобным поворотом и начала тайную закулисную борьбу против единомышленников императора, в том числе и Голицына. Победа осталась за церковью, не желавшей потерять власть над народом.

Умер император Александр I в начале декабря 1825 в Таганроге, во время очередного путешествия, которые очень любил. Официальной причиной смерти Александра I назвали горячку и воспаление мозга. Внезапная кончина правителя вызвала волну слухов, подстегиваемых тем обстоятельством, что незадолго до того император Александр составил манифест, в котором право престолонаследия передавал младшему брату Николаю Павловичу.

Смерть императора Александра I | Русская историческая библиотека

В народе стали говорить, что император фальсифицировал свою смерть и стал отшельником Фёдором Кузьмичом. Такая легенда была очень популярна еще при жизни этого по-настоящему существовавшего старца, а в XIX веке получила дополнительную аргументацию. Дело в том, что удалось сравнить почерк Александра I и Федора Кузьмича, который оказался практически идентичным. Более того, на сегодняшний день у ученых-генетиков существует реальный проект по сравнению ДНК двух этих людей, но пока данная экспертиза проведена не была.

Александр I, будущий император российский и победитель Наполеона, родился 12 декабря 1777 г. Появление на свет цесаревича совпало с ужаснейшим наводнением в Санкт-Петербурге, которое, впрочем, осталось незаметным для членов императорской семьи, праздновавших в Зимнем дворце появление наследника.

Крестной матерью новорожденного стала его бабка - Екатерина II, а крестными отцами австрийский император Иосиф II и прусский король Фридрих Великий, которому поклонялся отец Александра Павел Петрович.

Александра, а также его младшего брата Константина, родившегося спустя два года, Екатерина II забрала к себе в Царское село, чтобы воспитывать их вдали от родителей, обитавших в Павловске и Гатчине. Это объяснялось обострившимся противостоянием матери и сына, которое в 70-е годы приобретает, в связи с достижением Павлом совершеннолетия, уже политический характер. Имеются свидетельства о том, что Павел готовился к свержению своей матери, поскольку не одобрял ее политику и не простил ей переворот и убийство Петра III, в результате которого она оказалась на троне.

Пребывание Александра вдали от отца, под влиянием бабки наложило отпечаток на его дальнейшую судьбу. Он, безусловно, принял в дальнейшем ее мировоззрение, которое она и сама стремилась привить внуку, но перенял и недоверчивость и даже страх по отношению к своему отцу. В первое время Екатерина самостоятельно обучала мальчика счету и письму, а также стремилась привить ему навыки и физического труда и самостоятельности. Александр под руководством учителей осваивал сельскохозяйственные работы, рубку дров, поклейку стен обоями, столярное ремесло и работу конюха.

Уже в раннем возрасте у Александра проявились такие черты характера как самолюбие, хитрость и упрямство. Это может объяснятся в первую очередь обстановкой в которой воспитывался цесаревич. Он был свидетелем закулисной, а иногда и совсем откровенной борьбы между Екатериной и обитателями Гатчинского дворца. Кроме того, он понимал, что ему отводится некая особая роль и возможно уже тогда знал о планах Екатерины передать трон ему в обход Павла.

Пока Александр взрослел, в Европе набирали силу идеи всеобщего Просвещения, конституционности, либерализма и гуманизма. И это также повлияло на становление личности будущего монарха. Он прекрасно видел отсталость собственной страны, сохранившееся в ней рабство и слабость среднего класса, который процветал в Европе.

Царствующая императрица сама лично составила «Наставление о сохранении здоровья царственных питомцев», коим следовало руководствоваться при воспитании великих князей. Чтобы лучше понять методы и принципы, на которых строилось воспитание Александра, приведем здесь выдержки из него. В частности, Екатерина предписывала кормить ребенка самой простой пищей, а также указывала: «буде кушать захотят между обедом и ужином, давать им кусок хлеба», «...чтоб не кушали, когда сыты, и не пили, не имея жажды, и чтоб, когда сыты, их не подчивали пищей или питьем; чтобы не пили холодного вспотевши или когда разгорячены, а вспотевши, не пили иначе, как скушав наперед кусок хлеба». Далее в главе, где говорится о воспитании добра, читаем «Стараться при всех случаях вселять в детях человеколюбие и даже сострадание ко всякой твари...», «буде окажут несправедливость или обман, тогда следует лишить их им принадлежащего, чтобы они почувствовали, какова несправедливость». Детям запрещалось лгать: «...если кто из воспитанников солжет, то в первый раз выказать удивление тому, как поступку странному, неожиданному и неприличному; если опять солжет, то сделать виновному выговор и обходиться с ним холодно и с презрением, а буде, паче чаяния, не уймется, то наказать, как за упрямство и непослушание». Главное же достоинством в воспитании детей, по мнению Екатерины, состояла: «...в любви к ближнему (не делай другому, чего не хочешь, чтоб тебе сделано было), в общем благоволении к роду человеческому, в доброжелательстве ко всем людям, в ласковом и снисходительном обращении со всеми, в добронравии, чистосердечии, в удалении гневной горячности, боязливости и пустого подозрения...». Как видим, программа воспитания была достойной и поощряла развитие самых прекрасных черт. Александр I - продукт данной программы. Только своей бабке он обязан тем, чем стал.

Огромное, если не определяющее влияние на личность молодого царевича оказал его учитель, швейцарец Лагарп, сам бывший республиканцем, гуманистом и вообще замечательным человеком. Он поставил своей целью сделать из своих подопечных - Александра и Константина людей просвещенных, истинных республиканцев. Как это не покажется странным, Екатерина II сразу же утвердила программу обучения, которую представил ей на одобрение молодой учитель. И это несмотря на то, что при дворе у Лагарпа имелись противники, которые настраивали императрицу против. Фактически, посредством учения у Лагарпа, Александр причастился к идее французского Просвещения, которая, как мы знаем, вылилась в Великую Французскую революцию. Лагарп провел подле своего августейшего воспитанника целых 11 лет, и в эти годы зародилась самая настоящая дружба между наставником и учителем. В дальнейшем они поддерживали постоянную переписку, в которой Александр часто просил совета о том, как ему поступить в той или иной ситуации.

Несмотря на то, что в целом детство Александра проходило в хорошей обстановке и было лишено серьезных потрясений и бед, ситуация, сложившаяся между его отцом и Екатериной II все же отравляла это милое существование. По сути, в то время сложилось два двора, которые между собой не пересекались: один - в Царском селе, где безраздельно властвовала Екатерина и куда не допускался ни Павел Петрович, ни мать Великого князя, другой - в Гатчине, с собственной армией, которая занимала практически все время Павла. Отец требовал от братьев участия в военной службе, по крайней мере в учениях полков, которые он устраивал с особой тщательностью. Четыре раза в неделю Александр приезжал в Гатчинский дворец, и, во время его пребывания здесь, отец стремился как мог вызволить сына из-под влияния Екатерины. Это удавалось ему с переменным успехом. Муштра и рекогносцировки быстро надоели Александру, однако он начал тяготиться и созерцательной жизнью, которая устроилась в Царском селе.

Когда Александру исполнилось 16 лет, Екатерина сразу же женила его на Луизе, баденской принцессе, младшей его всего на год. При крещении жена великого князя получила имя Елизаветы Алексеевны. Молодожены понравились друг-другу, но вместо любви между ними установилась больше симпатия, их отношения скорее походили на отношения брата и сестры. Все это в дальнейшем толкнуло супругов на путь внебрачных отношений, которые, однако, ни коим образом не помешали нежному чувству привязанности, которое они пронесли через всю совместную жизнь и сохранили до самой смерти.

Александр был осведомлен о плане своей бабки передать престол ему, в обход Павла. Павлу также было известно об этом плане. И отец и сын оказались в двусмысленном положении. Ни Сенат, ни Лагарп, которому было поручено подготовить своего воспитанника к восприятию трона, не поддержали этого решения императрицы. Сам Александр наотрез отказался править в обход отца. На 1790-е годы приходится сближение Александра с отцом.

По смерти Екатерины и воцарении Павла I отношения его с сыном переменились. Это было связано с тем, что в архиве покойной императрицы обнаружилось много документов, говорящих о намерении возвести на российский престол Александра, а на греческий - Константина, а также с характером самого воцарения Павла. Ему пришлось брать трон практически силой. Сразу же после смерти своей матери Павел вместе с гатчинскими войсками занял Зимний дворец и ревизовал архив императрицы, многие документы из него были изъяты или уничтожены. Александр постарался выказать всю свою лояльность отцу и вел себя пассивно, не предпринимая никаких решений относительно борьбы за свое престолонаследие.

Александр имел все права занять трон и Павлу это было хорошо известно. Закон, принятый еще Петром I, позволял монарху самому назначать себе приемника, не считаясь со степенью первородства или происхождения. Именно следуя этому закону Екатерина II, после свержения и заточения своего мужа, объявила себя императрицей, хотя по старым законам монархом должен был стать ее малолетний сын Павел, а она была бы регентшей до достижения им совершеннолетия. Естественно, что Павел, после воцарения поспешил отменить данный закон, который чуть было не стоил ему трона.

В целом правление Павла I можно охарактеризовать как прогрессивное. Он устранил вольности, которые даровала его мать гвардии, в благодарность за то, что та возвела ее на престол, и дворянству. Все военные должны были вернуться в казармы, а дворяне теперь освобождались ото всех врожденных привилегий. Жалованная грамота дворянству также была отменена. Все говорит о том, что Павел намеревался решить и крестьянский вопрос. Он прекрасно понимал, что рабское положение большей части его подданных не есть явление нормальное. Именно Павел запретил продавать крепостных крестьян без земли (указ 1797 г.), собственность на людей таким образом была поставлена под вопрос.

Все, кто выдвинулся при Екатерине - ее фавориты и любимцы были массово отправлены в ссылку или смещены с должностей. Те же, кто при ней был в опале напротив вернулись ко двору (Радищев, Новиков).

В армии Павел ввел прусские порядки и военную форму, во внешней политике произошел крутой поворот - началось сближение России с Францией, где первым консулом был Наполеон Бонапарт. В отношениях же с Австрией и Англией, напротив, началось охлаждение.

Теперь Александр жил при дворе отца и обязан был участвовать во всех государственных делах и прежде всего нести воинскую повинность, а это значит участвовать в смотрах и учениях и все время находиться в казармах. Из писем, которые Александр писал Аракчееву и Лагарпу видно, что будущий император задыхался в этой обстановке. Кроме того отец подозревал его в нелояльности к себе и всячески старался подавить сына.

Сделав резкий поворот во внутренней и внешней политике о того, как было устроено при Екатерине, Павел в итоге восстановил против себя старую гвардию, дворянскую олигархию, которой так сладко жилось при Екатерине. В кругах знати и военного офицерства назревало недовольство. Оппозиционеры получали поддержку от врагов Павла - английского и австрийского кабинетов министров.

Даже сторонники Павла в конце его правления начали отдалятся от него. Это было связано с резким характером монарха, вспыльчивостью, иногда доходившей до паранойи. Он без конца смещал и назначал министров, все сильнее в нем проявлялись черты деспотизма и самодурства. Одного из преданнейших своих сторонников - графа Аркачеева он отправил в отставку в 1801 г., и это во второй раз. По мнению многих исследователей, отставка железного графа сыграла роковую роль в судьбе Павла I. Если бы он не удалил его от себя, то скорее всего Аракчеев раскрыл бы заговор в результате которого Павел был убит. Несмотря на обиду, Аракчеев никогда бы не изменил присяге, и, узнай он что-либо о готовящемся, незамедлительно бы доложил императору.

Недовольство нарастало, заговор, который распространился практически на все сословия, привлекал все новых и новых членов. Александр систематически встречался со своими друзьями Н. Новосильцевым, П. Строгановым, А. Чарторыйским. Их беседы об устройстве России очень напоминали собрания декабристов: все те же идеи свободы, либерализации власти, отмены крепостного права. Александр высказывался за то, чтобы отказаться от власти, то есть фактически отменить монархию и передать всю полноты власти парламенту, друзья настаивали на том, что нужно проводить постепенные реформы и что только царская власть сможет претворить все задуманное в жизнь. В конечном итоге великий князь согласился, что необходимо коренное преобразование России и что поэтому нельзя отказываться от власти. Однако, он полагал, что реформы не должны запаздывать и действовать стоит скорее революционно. Необходимо отметить, что супруга Александра была всецело на стороне мужа, она также страдала от тирании своего свекра и чувствовала назревающий бунт.

Еще один кружок заговорщиков формируется вокруг братьев Зубовых, бывших фаворитов Екатерины II. Третий кружок сплачивается на базе английского посольства в России, его членами становятся посол Уитворт, Ольга Жеребцова, Никита Панин. Позже к ним присоединяется и военный губернатор Петербурга, П. А. Пален.

В конечном итоге все эти тайные общества сливаются в сильную оппозицию с Александром во главе. Павел отбивается как может, поскольку знает о недовольстве в высших эшелонах власти, он ссылает, снимает с должностей, он даже приказывает доставить в Россию Лагарпа, воспитателя сына, поскольку считает, что именно швейцарец повинен в республиканской ереси.

Убийство отца и восшествие на престол

Научно доказано, что еще в 1800 г. противники Павла предлагали Александру возглавить заговор и заставить отца силой отречься от короны. Александр колебался, его роль была в большей степени пассивной, однако с течением времени он все больше и больше склонялся к радикальному решению вопроса. К 1801 г. Александр стоял во главе титулованных заговорщиков и поддерживал идею свержения императора. Его единственным условием было сохранение Павлу жизни и Г. Пален ему это неоднократно обещал, однако, полагаем, это было лишь формальностью. Оба они понимали, что живой Павел, пусть и подписавший отречение, будет опасным противником, учитывая и его характер, и ту любовь, которую он снискал в народе.

Заговорщики, однако, хотели избавиться не только от Павла, но и от абсолютной монархии в целом. Для этого они подготовили проект конституции, а также направили к Александру Н. П. Панина, который должен был взять с него клятву о введении, если все разрешится благополучно, конституционного строя. Александр обещал им это, как заговорщики обещали сохранить жизнь его отца. Ни одно из этих обещаний не было выполнено.

В начале 1801 г. Павел сильно переменился к своей семье и окружению. Он выслал из столицы десятки видных вельмож, питал намерения о заточении в монастыре своей жены - Марии Федоровны, а обоих сыновей собирался упрятать по тюрьмам. Палену он грозил эшафотом. Всем было ясно, что необходимо срочно предпринимать решительные действия, иначе от заговорщиков просто ничего не останется.

Известно, что в момент захвата власти и убийства Павла Александр вместе с супругой находился там же - в Зимнем дворце. Девять шансов из десяти, что он знал, что его отца убивают, и он не сделал ничего, чтобы остановить убийц. Известно, что впоследствии он раскаивался в этом, но случись такое еще раз, полагаем, не колеблясь поступил бы так же.

Интересен и тот факт, что Александр, фактически, устранил с престола не только отца, но и мать - императрицу Марию Федоровну. Узнав о смерти мужа, она тот час же поспешила воспользоваться положением и взять на себя всю полноту власти, однако заговорщики помешали ей и увидеть тело мужа и обратиться к солдатам, которые были стянуты к Зимнему, дабы поддержать переворот. Она ни за что не хотела признавать Александра императором и в дальнейшем всегда была к нему в оппозиции.

Царствование нового императора Александра I началось с милостей. Были помилованы политические заключенные, а тех, кого сняли с должностей и выслали при предыдущем монархе, вернули в столицу и восстановили в правах. Войска, направленные Павлом в Индию, были возвращены, Тайная канцелярия упразднена, смягчена цензура, начался пересмотр многих судебных дел. Стабилизировались отношения с иностранными государствами: отменялись ограничения на передвижения, на ношение специфической одежды, на торговлю. Были восстановлены принятые при Екатерине Городовое положение, Жалованная грамота городам и Жалованная грамота дворянству. В армию вернулась русская форма и русские названия частей и полков.

Начиная свое правление, Александр стремился опираться на существующие законы, ориентируясь при этом на общую гуманизацию всего аппарата власти. Он, полагаем, свято верил в возможность конституционного строя в России и пытался начать его осуществление. Александр предполагал уничтожить жесточайшие положения Уложения 1649 г. о «деле и слове государевом», когда достаточно было одного слова, намека на оскорблении монарха, как за этим следовала смертная казнь. Высочайшим указом были отменены все пытки, любовно вписанные в канву уголовного судопроизводства грозным Петром I.

Указ от 12 декабря 1801 г. нарушил монополию дворян на землю. Теперь всякий вольный человек мог свободно покупать и продавать земельные наделы. Александр понимал, что необходимо уничтожить крепостное право и даже надеялся, что это произойдет во время его правления, но так и не решился на саму отмену. Консервативное дворянство, справедливо полагавшее себя ответственным за водворение Александра на престоле, всеми силами противилось отмене рабства.

Чтобы уравновесить влияние на собственную персону Палена и братьев Зубовых, которые требовали конституционных изменений, а на самом деле лишь хотели быть царями царя, Александр собирает вокруг себя так называемый Негласный комитет, состоявший из близких друзей: Чарторыйского, Новосильцева, Кочубея. Однако, силами только этого кружка невозможно было противостоять оппозиции, ни разрабатывать сколь бы то ни было серьезных планов о преобразовании России. Из мемуаров участников комитета мы узнаем, что главной идеей и надеждой императора было введение в действие на всей территории империи прав человека и прежде всего право на свободу и собственность. Однако, уравновесить влияние не получилось. Выходя из стен кружка, Александр попадал в настоящий мир, в котором правили Сенат и кабинеты министров, и в одиночку император противостоять им не мог.

Несмотря на то, что у молодого императора не доставало сил проводить дальнейшую либерализацию, они все-таки у него нашлись на борьбу с оппозицией. В июне 1801 г. он отстранил от должности военного губернатора Петербурга Палена (который, к слову, сосредоточил в своих руках поистине немыслимые власть и влияние) и вместо него назначил М. И. Кутузова, затем последовала отставка Н. П. Панина, в начале 1802 г. один из видных заговорщиков П. А. Зубов покинул Россию. Вместо них на сцену выходят новые лица - М. М. Сперанский, бывший учитель Александра - Лагарп и граф Аракчеев.

По совету Сперанского Александр создает Государственный совет, которому вменялась роль законодательного органа. Однако, на деле, власть все больше сосредоточивается в руках одного императора. Несмотря на то, что Государственный совет проводил какие-то совещания и издавал постановления, по сути его власть была фиктивной.

Как видим, заняв трон, Александр все более уходит от своих юношеских либеральных воззрений и все более поворачивает в сторону абсолютизма, пусть и с человеческим лицом.

В стране нарастало недовольство прогрессивного дворянства. Ему не нравилось создание кабинета министров, в противовес устаревшим коллегиям. Кроме того, половинчатая и вялая реформа государственного аппарата только усилила бюрократию и казнокрдство. С обличением реформ выступил Н. М. Карамзин в своей «Записке о древней и новой России», в которой он критикует подичнение министров непосредственно императору, а также разросшуюся буйным цветом систему местничества и взяток. Карамзин упоминает и о реформах образования (были созданы новые университеты), однако, говорит и о том, что проводится реорганизация слабо и неподготовленно. Осуждает он и войну с Францией (1805-1807 гг.), которая по мнению историка, бесполезна для России. Общественное мнение также осудило позорный Тильзитский мир.

Оппозиция в лице реакционного дворянства также наступала на Александра. Под ее давлением он вынужден был отправить Сперанского в отставку, а также отложить решение крестьянского вопроса. Безусловно, его заслуга в том, что он отменил раздачу государственных крепостных в частную собственность, но и только. Полагаем, что у Александра не было четкой программы действия по крестьянскому вопросу, на все это наложилось давление реакционеров и нерешительный характер императора. Как известно, при нем не произошло освобождение крепостных, о котором он так мечтал в юности.

Интересным является то, что в других, подвластных ему странах, в частности в Финляндии и Польше Александр провел-таки крестьянскую реформу! И там и там, крепостные получили волю, а народ конституцию. Видя все это, российская оппозиция трепетала, поскольку боялась, что все это вскоре случится и в России, однако, видимо, недооценивала свои силы и влияние на императора. А император колебался. В этом клубке противоречий проходит все его царствование.

Думается, что введение конституции и отмена рабства не произошло из-за того, что все - и оппозиция, и прогрессивные и круги и сам Александр полагали, что страна не готова к подобным изменениям. Иного вывода просто не напрашивается, как еще объяснить откладывание решение столь важных вопросов?

Аракчеев и Александр I

В советской историографии Личность А. А. Аркачеева была подвергнута резкой критике. Эта тенденция (в отрицательной оценке) была заимствована из дореволюционной исторической литературы, которая основывалась на биографиях и мемуарах деятелей начала XIX в. Аракчеева обвиняли в крайней реакционности, что не имело под собой никаких оснований. Аракчеев - фигура исключительно уникальная во всей российской истории. Более преданного человека не знали ни Павел I, ни Александр, ни его преемник Николай.

Алексей Андреевич Аракчеев происходил из семьи мелкопоместных дворян и всего в своей жизни добился сам. Ни его худое происхождение, ни бедность, из которой семья практически не вылезала, не помешали ему достичь головокружительных высот. Только строгий порядок, самодисциплина, усердие и мобилизация всех сил сделали из него того, кем он стал. Было у него и еще одно замечательное качество, за которое его все любили - преданность. Преданность начальству и долгу.

Аракчеев сыграл большую роль в наведении порядка в российской армии, что привело к блестящей победе над Наполеоном в Отечественной войне 1812 г. и выдвинуло нашу армию в ряд лучших армий Европы.

К концу царствования Екатерины II армия была в состоянии разложения, гвардия существовала только номинально, дворяне отказывались служить, откупались от службы, либо посылали вместо себя рекрутов. Павел попытался хоть как-то исправить нарушенный порядок и, как указывалось выше, вернул офицеров в казармы. Александр, взойдя на престол провозгласил, что все будет как «при бабке», и вынужден был вернуть вольности дворянству. В результате таких потрясений в армии был большой разлад и злоупотребления. Аракчеев не захотел мириться с таким порядком, поэтому железной рукой начал насаждать дисциплину в частях. Он проверял военные крепости и укрепления, вооружение полков, слушал все жалобы на офицеров и пресекал самоуправство и телесные наказания. Конечно, офицеры стонали, зато простые солдаты наконец были выведены из скотского состояния, в которое их загнала екатерининская вольница.

Общепринятой стала точка зрения, что Александр I был мудрым и хитрым правителем. В своей деятельности он опирался на двух совершенно противоположных по характеру и по роду деятельности людей, с одной стороны - на либерального Сперанского, с другой - на консерватора-Аракчеева. Подобный невозможный союз, тем не менее, принес свои плоды, поскольку император таким образом получал поддержку и от либеральных и от консервативно настроенных слоев населения.

Аракчеев провел 5 лет (1803-1808 гг.) на посту инспектора артиллерии, куда его назначил Александр. В результате в России появилась современные артиллерийские кадры, реорганизовалась вся структура армейской артиллерийской жизни.

В 1808 г. Александр назначает Аракчеева военным министром. Теперь армия полностью в его власти, теперь он может заняться искоренением хищений, коррупции, злоупотреблений властью и издевательствами над рекрутами. Он блестяще справился с этой ролью.

Граф Аракчеев отличился и в ходе русско-шведской войны. Можно сказать, что только благодаря его решительности состоялась атака шведской территории, и русская армия вышла к Стокгольму. В результате войны Россия получила Финляндию, а Аракчеев приобрел друга в лице командующего Багратиона. Александр пожаловал ему орден Андрея Первозванного за успехи в русско-шведской войне, однако, Аракчеев от него отказался, мотивируя это тем, что сам лично не участвовал в военных действиях, поэтому ничего геройского в этом не усматривает.

Заслуга Аракчеева и в том, что он сумел подготовить русскую армию к надвигающейся войне с Наполеоном. Он усовершенствовал армейскую организацию, введя дивизии новой формации, переформировал артиллерию. Железный граф ведал и вопросами снабжения, только благодаря ему русская армия в продолжении всей Отечественной войны не имела перебоев с боеприпасами, амуницией и конным составом.

По окончании войны 1812-1814 гг. Александр в благодарности за рвение, проявленное во время военной страды, назначил Аракчеева фельдмаршалом. В очередной раз граф отказался от милости, мотивируя это тем, что не участвовал лично в военных действиях.

В феврале 1818 г. Аракчеев подал императору проект крестьянской реформы. Поистине ошеломительный документ. В нем предлагается освободить крепостных крестьян от зависимости и наделить всех (и помещичьих крестьян и дворовых) двумя десятинами земли на каждого, вплоть до младенцев! Если сравнить этот проект с программой декабристов по освобождению крестьян, то реакционным окажется именно последний. Многие положения из проекта Аракчеева были положены в основу крестьянской реформы 1861 г.!

Единственным отрицательным моментом в биографии Аракчеева были военные поселения, которые вызвали бурную полемику во время их создания, которая, впрочем, не прекращается до сих пор. Полагаем, что тема военных поселений требует достаточно детальной проработки и глубокого анализа, что не представляется возможным в рамках настоящей работы. Отметим только, что сами военные поселения нельзя оценивать только с положительной или отрицательной стороны. Необходимо рассматривать их проблему комплексно.

Александр I и император французов

Сразу же после вступления на престол Александр постарался урегулировать внешнюю политику России. Он налаживает отношения с Англией и Австрийской империей, тепло держится по отношению к Франции, однако, со временем в нем нарастает недовольство политикой, проводимой Наполеоном. Александр восторженно приветствовал Великую французскую революцию, однако, резко осудил последовавшей за ней якобинский террор и захват власти первым консулом. Наполеон начинает экспансию, Александр решительно протестует. Российский император заявлял, что не намерен вмешиваться во внутренние дела иностранных государств, однако, здесь было совсем другое дело. Франция повела себя агрессивно по отношению к соседям, и это уже не могло оставаться лишь ее внутренним делом.

Россия решительно выразила протест действиям Наполеона в Ганновере и Неаполитанском королевстве. Начинается сближение России с Пруссией. По объективным причинам России была невыгодна война Францией, однако внешнеполитические интересы обеих стран вошли в конфликт, который и перерос в войну.

Александр отказывался идти на переговоры с Наполеоном, которых последний все время добивался. Напротив, российский император выдвинул ультимативные условия, которые, он знал, Франция ни за что не удовлетворит. Кроме того, он считал Наполеона и личным врагом, поскольку тот нанес ему персональные оскорбления, в частности казнил герцога Энгиенского, за которого Александр хлопотал, и отказал в личной просьба Александра о награждении орденом почетного легиона генерала Беннигсена, а также допустил публикацию в парижской газете провокационной статьи, намекающей на участие Александра в убийстве Павла I.

2 декабря 1805 г. русская армия, вместе с армией союзников, потерпела сокрушительное поражение под Аустерлицем. Александр лишь чудом избежал плена. После этого, по словам современников, император сильно переменился. Он внезапно понял, что Наполеон - его самый заклятый враг и нужно приложить все силы для его уничтожения. Переменился и характер Александра - он стал подозрителен, строг и нетерпим к иному мнению.

В ходе переговоров в Тильзите и подписания мирного договора Александр проявлял чудеса дипломатии. Он всячески демонстрировал Наполеону приязнь и дружелюбие, и император французов поверил ему и проникся доверием. Два монарха даже договорились о совместных действиях относительно блокады Англии. Россия также получала свободу действий в отношении Турции и Швеции и могла заняться вопросами присоединения дунайских княжеств. По сути условия тильзитского мира были очень благоприятны для России. Чуть позже в беседе с Фридрихом-Вильгельмом III, королем Пруссии Александр открыл карты, сообщив, что все это было только игрой и что на самом деле он добрый друг и союзник прусского короля.

Худ. Бержере. Наполеон и Александр I в Тильзите

Весной 1812 г. российско-французские отношения накалились до предела. Наполеон вторгся в Россию и, встречая слабое сопротивление, начал продвигаться вглубь. После падения Москвы все высшие армейские и гражданские чины выступали за подписание мира с Наполеоном. Аракчеев, Румянцев и даже брат Александра великий князь Константин уговаривали императора заключить мирное соглашение. Александр яростно сопротивлялся, утверждая, что будет отступать если потребуется вплоть до Камчатки, но отдаст ни пяди русской земли.

В годовщину победы под Полтавой Александр I обратился с пламенной речью к войскам, с призывом бросить все силы на борьбу с оккупантами. Он также отказался от разработки плана генерального сражения, полагая, что отступлением и деликатностью он сможет сохранить армию.

В июле Наполеон предлагает Александру переговоры. Тот от них уклоняется. В августе следует новое предложение и вновь российский император оставляет его без ответа.

В декабре 1812 г. русской армии удается переломить ситуацию в свою пользу и выбить французов из России. Казалось бы на этом конец войне Отечественной, страна спасена, можно сложить оружие. 12 декабря 1812 г. Александр выезжает в действующую армию и выступает с обращением к генералам: «Вы спасли не одну Россию, вы спасли Европу»: император намерен продолжать войну с Наполеоном, он хочет его полного уничтожения. Англия и Франция, заинтересованные в том, чтобы русская армия шла дальше на Запад, всячески поддерживают это решение. Русские командующие, в частности, Кутузов выступили с резкой критикой подобного предложения. Смерть Кутузова в какой-то мере развязала Александру руки, его крестовый поход против Наполеона продолжился.

После сражения под Лейпцигом Наполеон умолял Александра провести с ним переговоры, он писал, что готов пойти на все те уступки, идти на которые он отказывался в Тильзите и Эрфурте. Александр не удостоил его ответом. После того, как русская армия вместе с союзниками вступили в Париж, главы сюзных государств заявили, что не будут иметь дело ни с кем из фамилии Бонапартов, уже тем более с самим Наполеоном. 6 апреля последовало отречение императора французов и его ссылка на Эльбу. Александр победил!

Закат

Во время войны с наполеоновской Францией характер Александра закалился. Он сделался непреклонным, нетерпимым, властным. Казалось бы, вот он подходящий момент для осуществления либеральных реформ, задуманных еще в юности. Однако, проекты крестьянской, государственной и административной реформ были положены под сукно, чтобы более оттуда не появляться. Внешнеполитическая ситуация оставлась нестабильной: бывшие союзники стремились оттеснить Россию и старательно выбирали из рук ее те нити политической власти и влияния, которые еще оставались. На европейской арене власть сосредоточилась в руках Англии и Австрии, где всесильный Меттерних сам лично принимал важные решения об устройстве послевоенной Европы.

Внутренняя политика также оставляла желать лучшего. Несмотря на то, что крестьянская реформа была только на бумаге, слухи о ней просочились, и вот уже дворяне яростно протестуют против освобождения крестьян. Александр боится повторения мартовской ночи 1801 г. Тайные общества начинают возникать по всей России, детище Александра - военные поселения вызывают в обществе одно лишь негодование, начинаются волнения в армии.

В страхе за свою жизнь и корону Александр принимает ряд реакционных указов, которые закабаляют крестьянство. Снова у дворян появилась возможность ссылать крепостных в Сибирь, а самим крестьянам запретили жаловаться на помещиков. Одновременно усилились цензура и гонения на печать, причем преследованиям подвергались те органы печати, которые пытались, пропагандировать конституционные проекты самого Александра I. В Петербургском и Казанском учебных округах зверствовали Рунич и Магницкий.

В 20-е годы XIX в. Александр все больше времени посвящает религии и мистицизму. По рассказам современников, пожар Москвы и вторжение французской армии в Россию сильно потрясли императора, он часто говорил о том, что это кара Божья за отцеубийство, совершенное с его ведома. Он так и не оправился от этого потрясения.

У Александра вновь появляются идеи об отречении от трона, от сложении с себя государственных обязанностей, он все чаще покидает дворец и едет в провинцию или заграницу, кажется, что старается убежать от себя. В 1819 году в Варшаве он прямо говорит своему брату Константину, что хочет абдиктировать. Поскольку Константин не мог более считаться наследником русского престола, т.к. женился не на особе царской фамилии, наследовать корону должен был самый младший сын Павла - Николай. В 1823 г. Александр официально подтвердил, что его наследником будет Николай.

В 20-е годы Александр неоднократно в беседах упоминал о том, что хотел бы сложить с себя бремя власти. К 1825 г. это стремление уйти от власти принимает у него характер навязчивой идеи. Это послужило затем сторонникам теории о мнимой кончине императора говорить о том, что Александр в действительности - это Федор Кузьмич, отшельник из Томска. В пользу этой теории говорит и характер приготовлений императора к отъезду в Таганрог.

Перед поездкой Александр посетил мать, пребывавшую в Павловске, а затем могилы дочерей, умерших в раннем возрасте и покоившихся в Александро-Невской лавре. Находясь в Крыму, император неоднократно говорил о сложении с себя обязанностей правителя и об уходе в частную жизнь. Будучи при смерти и причащаясь, император не отдал никаких распоряжений относительно наследника. Последнее, впрочем неудивительно, поскольку наследником мог быть только младший брат Николай, поскольку Константин уже подписал отречение от престола. Александр I скончался в Таганроге 1 декабря 1825 г. Его жена, императрица Елизавета Алексеевна, бывшая всегда преданным другом, вскоре последовала за мужем. Она умерла 4 мая 1826 г.