Электронные сигареты — за и против. Электронная сигарета за и против

Долго не хотел писать на эту тему, хотя сам перелопатил много материалов и перечитал мнений “кучку и маленькую бричку”. Перед тем как перейти с дыма на пар.

Но сподвигло написать то, что многие с пеной у рта кричат мне о том какая электронка вредная, хотя ни один не дал внятного ответа, ЧЕМ ВРЕДНА?. Ответов разных наслышан, от того что это чистая химия и до того что вызывает рак двенадцатиперстной кишки, ВОТ . И на вопрос, откуда инфа? Ясен пень из телевизора. Акция сейчас такая “Боремся с курильщиками (парильщиками)”. И весь этот разговор как правило заводят в курилке под сигареточку , когда видят как я достаю вейп. Ну да не о том речь.

А речь у нас пойдет о том, что с теле ящика нам вещают о вреде парения и о том, что какие то ученые провели исследования и доказали вред вейпа и т.д и т.п. Но нет ни одной отсылки, кто и где проводил на источник который бы не вызывал сомнений, а сомнения есть.

Для большинства людей подобных заявлений должно хватить, ведь это с ящика по центральному каналу.. (хотя от туда же вещал и Кашпировский с МММ пирамидкой и все остальные кидалы). А вот некоторые светлые головы очень усомнились в подобных заявлениях. И на это есть много причин.

Во первых и главных. Научный и околонаучный люд знает, как и сколько проводятся исследования в медицине, и как это доказывается, и где публикуется доклад. Доклада нигде нет и такое ощущение, что только в России провели тайные исследования, в Европе и штатах всё пока что хорошо, никто не чешется по их поводу (хотя у них бы поперед нас всё позапретили если вредно). А на проведение полноценных исследований уйдет не один десяток лет и не одна тысяча подопытных кроликов (не считая большой кучки $ € руб). В то время как электронная сигарета по миру гуляет лет 10 от силы. Даже вред от табака доказывали теоретически на основе вредных и ядовитых составляющих дыма от него. Потому как ни в одной развитой стране мира не позволят проводить официально такие исследования на людях.

В 2008 году Всемирная организация здравоохранения (далее - ВОЗ) заявила, что электронные сигареты не рассматриваются ею в качестве никотинозамещающей терапии: «ВОЗ не располагает научными данными”

У ВОЗ нету научных данных. С научной точки зрения вопрос закрыт.

Во вторых и самых главных. Сами медики всегда использовали и используют ГЛИЦЕРИН начиная от приготовлении разных кремов и мазей до ингаляции. (я кстати культурно умолчу о том что этот самый глицерин все кушают каждый день, Зарегистрирован как пищевая добавка Е422 , ведь он используется и в пищевой промышленности – хлеб, булочки и как консервант в других продуктах, в косметической – шампуни, гели, крема). А ведь глицерин является основой жидкости вейпа, а сам вейп ни что иное как ингалятор. То есть ребятки сами себе противоречат. Ни надо быть семи пядей во лбу что бы понять. Если это можно втирать в кожу, кушать, ингалировать в больнице то и не в больнице ингалировать можно. Кстати ни в одной стране мира “глицерин” не занесен во вредные вещества.

электронные сигареты. тесты картриджей на провоцирование рака легких. Вредных веществ не найдено.

электронная сигарета должна стать доступной. Правительство надеется, что в скором времени эти сигареты заменят обычные, тем самым не будет причиняться колоссальный вред здоровью людям от обычных сигарет.

В 2010 году в России создалась ассоциация защиты торговли электронными сигаретами. А в 2011 году в Москве прошла выставка производителей таких сигарет – первая выставка в России.(что то поменялось с тех пор.)

А то, что некоторые законники там заявляют “эта имитация курения и ведёт она к увеличению табакокурения, значит вейп приравнять к курению” – полный абсурд. Так можно договорится до чего угодно. Вплоть до того, что детям игрушечные пистолеты не продавать и в войнушку не играть “имитирует убийство и торговлю оружием” и приравнять к убийству и торговле оружием.

И что же такое Глицерин? Чем он вреден? вот ответ – Также глицерин и спользуется при изготовлении динамита .

На самом деле всё как всегда просто. ДЕНЬГИ .

Если кто то заметил, то очень много людей перешли с табака на вейп (причины разные, кто то потому что дешевле, а кто то бросить курить). Кто то потом и вейп бросил, а кто то и дальше вейпом балуется. Так вот в масштабах страны, это очень много людей. И это были потенциальные покупатели сигарет. А в чем же выгода чинуш? Налоги и сборы в бюджет который нужно освоить© . По официальным данным компания «Филип Моррис Интернэшнл» за 2015 год заработала в России 1,5 миллиарда $баксов (с которых уплатило налоги). А сколько по неофициальным? Они обложили налогом и акцизами алкоголь и табак не для того что бы у тебя здоровье поправить, а что бы поправить свои счета в банках (на освоенный бюджет). А какой доход с копеечного глицерина? никакого. Вот они и начали демонизировать. Для начала он вредный, потом давайте введем акциз на жидкость (непрокатило, поднялись бы цены на все, ведь он везде – жратва, косметика, медицина) и так народ негодуе, остановились пока на акцизировании жидкостей с никотином и штрафами за имитацию курения в неположенных местах (надо же как то бюджет поднимать). Кстати и на сигареты планируют в 2017 до 200р в среднем за пачку довести, постепенно. (ну чтоб не сразу по самые помидоры)

Кстати тут надо ждать повышения цен на некоторые медпрепараты содержащие медникотин и пластыри с жевачками от курения.

Я кстати не видел ни одного дела где запахло деньгами и не было правительства или управы какой (которая возжелала взять все в свои руки и под свой контроль). В зависимости какими деньгами пахнет. А вот где нужно вмешательство правительства или управы, а деньгами или иной выгодой не пахнет их не дозовешься. Как то так.

По своим ощущениям.

Перешел на пар где то в ноябре 14-го. Но не полностью, сначала курил и парил по очереди. Где то месяц я парил и курил. Понял что где-то. что-то не так. Прошедшие этот путь ребята подсказали, что нужно сначала с никотином и что бы было его там столько же сколько примерно ты привык получать с сигаретами (в жидком эквиваленте примерно 18-24мг на 100г). Вот тогда дело пошло без сигарет. Но никотин все ровно напрягал. Ещё через месяц-полтора я убавил никотин вдвое и понял что без напряга (психологического), еще через месяц перешол на 3мг/100г, а потом и вовсе без него.

По ощущениям могу сказать – пробило нос (стал по другому, более ярко чувствовать запахи) и вкус. пропала одышка при ходьбе и кашель (пока курил последнее время сильно кашлял, одна из причин попыток бросить курить). Если раньше и нравились запахи дыма табака, то сейчас не понимаю как я эту вонь вообще терпел.
Сам бросить курить не мог. Пытался пару раз. Заканчивалось нервным срывом, а в первый раз температура поднялась до 39 и пока не покурил не спала. Хотя кто то может и без ничего, просто взять и не курить. Так что я для себя сделал вывод, что это не привычка, это реальная зависимость. У кого то сильней у кого то слабей.

Чисто математика.

По математике могу сказать следующее. Что я курил примерно:

Сейчас парю:

• 300руб/мес глицерин/ароматизатор*12мес=3600руб/год+4000руб/мод=7600 руб/год

Ну и собственно кто и для чего изобрел этот ингалятор в том виде в каком он сейчас.

спрячу под спойлер если интересно ткнёте и почитаете.

Кто изобрел электронную сигарету?

Единственным в мире изготовителем электронной сигареты является ученый – фармацевт из Китая Хон Лик. До его открытия в мире пытались создать подобное устройство, правда, изобретатели дальше простого ингалятора с никотином для впрыскивания в организм через рот не продвинулись.

Ученого подтолкнула к изобретению сигарет смерть от рака легких своего отца, который всю жизнь был заядлым курильщиком и, даже смотря в лицо смерти, не смог бороться с вредной привычкой. После похорон отца Хон Лик пообещал себе никогда не курить и бросил.

Как и любому человеку далось ему это нелегко. Фармацевт имел очень пагубную привычку: он выкуривал почти две пачки сигарет в день. Эти мотивации: смерть отца и его страдания, а также страдания самого врача – стали основой для задумки безвредного процесса курения.

В 2003 году его изобретение было названо электронная сигарета . Вначале производства электронных сигарет врач не утверждал, что их курение – верный способ избавления от табачной зависимости. Его позиция была такой: дым электронной сигареты является здоровой альтернативой дыму обычной.

Однако с его стороны было признано лечебное свойство электронной сигареты, которая способна помочь человеку избавиться от никотиновой зависимости и легко отказаться от обычных сигарет. Она не вызывает психологического стресса, как жвачка или пластырь, потому что фактически человек не отказывается от самого процесса.

Разработанная им компания носила название «Golden Dragon Holdings», а затем «Ruyan». Устройство было запатентовано, оценив его перспективность.

В 2004 году на рынок поступили электронные сигареты (первая партия), жидкость для электронных сигарет , для их заправки картриджи и аксессуары .

В настоящий момент фармацевт Хон Лик получил два аттестата на электронную сигарету. Первый в 2003 году (на теоретике) и второй в 2004 году (при изготовлении первого образца электронной сигареты).

В наше время используется второй патент для разработок электронных сигарет. Постепенно со временем вносились изменения и усовершенствования по технологии изготовления сигарет, но основа конструкции осталась прежней.

В 2004 году в Китае электронная сигарета была признана полезным устройством для лечения людей от зависимости к табаку. Страна дала обещание помогать и давать поддержку компаниям, которые занимаются торговлей и распространением электронных сигарет.

В 2005 году электронные сигареты завоевали рынок Китая, за год их продалось около трехсот тысяч.

В этом же году сигарета представлена в Японии.

В 2006 году электронная сигарета представлена официально в Соединенных Штатах Америки и в Европе.

В 2007 году электронная сигарета стала официально продаваться в Великобритании.

В 2008 году в России появился первый в стране интернет – магазин, занимающийся продажей электронных сигарет.

В 2009 году в Японии министерство здравоохранения признает электронные сигареты , которые не содержат никотин, полезными для людей, которые борются с никотиновой зависимостью. Правительство призвано министерством на оказание поддержки торгующим организациям.

В 2009 году в Соединенных Штатах ведется тщательная проверка сигарет на наличие вредных веществ, многим компаниям запретили импортировать электронные сигареты. В мае проводятся исследования и тесты картриджей на провоцирование рака легких. Вредных веществ не найдено.

В сентябре 2009 года в штате Калифорния губернатор Арнольд Шварценеггер разрешает продажу электронных сигарет.

В октябре 2009 года Великобритания заявляет о том, что электронная сигарета должна стать доступной. Правительство надеется, что в скором времени эти сигареты заменят обычные, тем самым не будет причиняться колоссальный вред здоровью людям от обычных сигарет. Доказано, что электронная сигарета ровно в 1000 раз полезнее обычной.

В 2010 году в России создалась ассоциация защиты торговли электронными сигаретами. А в 2011 году в Москве прошла выставка производителей таких сигарет – первая выставка в России.

Как и у любого изобретения у электронных сигарет есть свои сторонники. Так же имеются и те, кто отрицает пользу данного устройства для человека. Естественно, что представители противоположных точек зрения пытаются отыскать весомые аргументы в пользу своей правоты. Общество достаточно активно обсуждает электронные сигареты: за и противпри этом приводится множество.

Одним из основных доводов в пользу такого рода изделий является то, что с их помощью можно существенно снизить количество потребляемого никотина и вовсе исключить попадание в организм смол, токсинов и других веществ, содержащихся в табаке. Это возможно за счет комплектации сигарет сразу несколькими сменными картриджами. Они позволяют выбирать, какие дозы очищенного никотина будут поставляться в организм посредством «электронного» курения. Многие сторонники безопасных сигарет считают такие аргументы «за» достаточно весомыми и рассматривают их в качестве неплохой мотивации для покупки. Приверженцы противоположной точки зрения утверждают, что хотя изделия, в отличие от обычных и содержат меньшее количество вредных соединений, не факт, что с их помощью удастся сократить ежедневную порцию никотина. Они объясняют это психологическими особенностями человека. Прежде всего, электронная сигарета всегда сохраняет одну и ту же форму, то есть «довести» её до состояния окурка не удастся. Отсутствие подобного ограничения может привести к увеличению периода перекура, то есть к росту потребления никотина.

Второй наиболее важной положительной особенностью электронных сигарет является то, что они . Именно поэтому их можно использовать в любом месте. Отсутствие эффекта «пассивного курения» объясняется тем, что само устройство не предполагает появления дыма. Единственным внешним проявлением можно считать образование пара, который рассеивается в течение нескольких минут. При этом в испарениях не содержится метана, цианистого водорода и еще около 4000 элементов, которые являются составной частью табачного дыма. По этой причине во многих странах разрешено курить электронные аналоги в общественных местах: в самолете, поезде, кинотеатрах, кафе и других заведениях. Естественно, что сторонники изделий записывают подобные свойства в плюсы, а противники – в минусы. С точки зрения последних, снятие запрета на курение в общественных местах оказывает негативное влияние на здоровье человека. Возникающее желание «затянуться» всегда может быть беспрепятственно удовлетворено. Поэтому случаи, когда на перекур человека «не отпускала» занятость или обычная лень, становятся гораздо более редким явлением.

Еще одним достаточно весомым аргументом «за» считается сокращение количества затяжек. Несмотря на то, что электронная сигарета относится к классу легких, удовлетворение от процесса курения наступает несколько быстрее. По этой причине длительность перерывов становится меньше. Представители стороны «против» заявляют, что подобное свойство электроники может привести к иному, негативному результату. Такое мнение опять же подкрепляется фактом «бесконечности» сигареты и психологической потребностью увеличения числа затяжек.

Курение с использованием электронного заменителя табачных изделий несколько более мягкое и приятное. Во-первых, это связано с тем, что сигареты ароматизированы, из-за чего, кстати, многие сравнивают их с кальяном. Во-вторых, они не образовывают дыма, а следовательно, не вызывают раздражения дыхательных путей и появления горьковатого привкуса. Именно по этой причине противники изделий утверждают, что остановиться и отложить сигарету в сторону становится достаточно трудно.

На самом деле человек, предполагающий использовать в качестве заменителя обычным табачным изделиям, может извлечь из этого немалую пользу. Объективно такое курение оказывает меньшее влияние на организм. Основной задачей обладателя становится лишь разумное и рациональное использование устройства. Можно заметить, что в основе всех аргументов «против» лежит снятие рамок и границ для курильщика, то есть психологические факторы. Установив собственные правила потребления никотина, Вы сможете избавиться от массы проблем, которые обычно являются спутниками табака: кашель, плохое самочувствие, неприятный запах и даже общественное порицание.

Электронная сигарета или испаритель состоит из бака для жидкости, собственно испарителя и аккумулятора. Жидкость нагревается, превращается в пар и этот пар курильщик вдыхает. Почему переходят на электронные сигареты? Считается, что они постепенно помогают избавиться от никотиновой зависимости.

Официальное сокращенное название электронных сигарет - ЭСДН, что расшифровывается как «электронная система доставки никотина». По мнению наркологов, курильщик электронных сигарет не может контролировать дозу никотина. Кроме никотина в электронной сигарете содержится и химическая смесь, состав которой до конца не раскрыт. Качество наполнителей не отслеживается. Многие курильщики переходят на безникотиновые ЭСДН. Моторика та же, психологически бросить вроде бы проще, да и дыма нет. Но в легкие все-таки попадает химическая смесь.

Алексей Казанцев, врач-нарколог: Ароматизаторы, которые добавлены, явно не полезны ни для лeгких, ни для здоровья. Плюс там также содержатся различные добавки и канцерогены, которые в увлажнeнном виде воспринимаются ещe быстрее, чем в сухом.

Конечно, электронные сигареты не дают запаха табака. Курящий не раздражает окружающих, а значит, у него нет и дополнительного тормоза для отказа от привычки. Зато скрытый вред для пассивных курильщиков сохраняется.

Евгений Брюн, главный нарколог РФ: Привели девочку. У нее обнаружили коноплю в моче. Утверждает, что не курила, просто сидела в кафе в компании друзей, которые курили коноплю. Она надышалась, и тест показал наркотики. То же самое и с обычными сигаретами, и с электронными сигаретами. Все, кто находится рядом, вдыхают свою порцию никотина.

Теперь об экономике «электронного курения». Если курильщик только бросил обычные сигареты, то электронные обойдутся ему дороже. Но чем дальше, тем меньше денег будет уходить. Сергей сейчас находится в завершающей стадии отказа от курения.

Сергей Захарченко, курильщик: Раньше я выкуривал пачку за день или два, а электронную сигарету я стал выкуривать за три-четыре дня. В ближайшее время планирую прекратить курение полностью.

Возможно, Сергей успел вскочить в последний вагон. Пока электронные сигареты продают везде, да и в общественных местах курить их можно. Антитабачный закон электронных сигарет не касается. Разве что в самолетах, поездах и автобусах перевозчики вводят запреты на рейсах. В общепите этот вопрос тоже решает администрация. Но Минздрав рассматривает вопрос об ограничении продажи, производства и применения электронных сигарет, которые могут приравнять к рецептурным медицинским препаратам, а также обязать производителя использовать никотин фармакологического качества. Аналитики считают, что инициатива, скорее всего, будет принята.

Электронные сигареты - это современная замена настоящего табака. Многие предпочитают пользоваться именно такой техникой. Особенно тогда, когда появляется желание вообще бросить курить. О электронные сигареты за и против придется узнать каждому, кто намерен воспользоваться таким товаром. Ведь далеко не всегда отсутствие никотина или табака благоприятно сказывается на здоровье человека. Может быть, электронные сигареты вреднее обычных? Поэтому приходится сначала изучать пользу и вред данной техники, только потом принимать окончательное решение о приобретении.

Что это такое

Прежде всего следует разобраться, что вообще собой представляют электронные сигареты. Ведь далеко не все понимают, о чем идет речь. Электронная сигарета - техника, заменяющая реальный аналог. Такое приспособление помогает бросить курить. Представляет собой электронный блок, изготовленный в виде сигареты. Он подает через специальный встроенный фильтр пар, заменяет никотин. Производители уверяют, что дым от электронных сигарет безвреден, как и само приспособление. Многие останавливают свой выбор именно на таком устройстве. Но которые имеют электронные сигареты за и против? На что следует обратить внимание?

Нововведения

Ни для кого не секрет, что электронная сигарета - это новый товар. И сейчас на него не нужно никакой сертификации. А значит, для производителей это только положительный момент. Можно не беспокоиться о бумажной волоките при реализации продукции. С одной стороны, такой прием хорош и для покупателей - отсутствует дополнительная наценка. Да и добыть такую технику не проблема. Но с другой стороны, если задуматься, какие электронные сигареты за и против? Нужно обратить внимание на то, что безопасность данной продукции не доказана. Нет сертификата - нет никаких подтверждений отсутствия вреда. Поэтому как минимум риск нанесения ущерба при электронном курении является. Исключать его нельзя.

Риски

Следующий важный момент - это риски. Он тесно связан с предыдущим пунктом. Дело все в том, что на обычные сигареты нужен сертификат. И поэтому риск приобретения табачного изделия с непонятным составом минимальный. А вот для электронных собратьев сертификация пока что не нужно. Что это означает? Каждый покупатель рискует купить электронную сигарету с непонятной жидкостью внутри. А значит, есть риск нанесения вреда здоровью. Наряду с этим, всегда есть вероятность приобретения конфиската, например. Тоже далеко не лучший момент. Можно сказать, что электроника - это огромные риски. Причем не обязательно доказывать безвредность продукции. Отсутствие сертификации или лицензирования говорит уже само за себя. Какие еще электронные сигареты за и против?

Цена

Рассмотрим стоимость изделия. Обычные сигареты стоят по-разному: от 30 рублей и выше за пачку. А электронный собрат обходится дороже. Поэтому некоторые скептически относятся к новинке. Люди просто не могут определиться, что лучше - пачка сигарет или одна электронная трубка.
С одной стороны, цены не слишком высокие. Особенно если учесть, что одна электронная сигарета заменяет несколько пачек обычных. С другой - некоторые люди курят самый дешевый табак. И электронная сигарета в таком случае превосходит по стоимости месячные расходы человека на эту вредную привычку.
Вот такие имеют электронные сигареты за и против. Отзывы покупателей указывают на то, что подобная техника в целом не слишком дорогая. Главное - правильно подобрать модель устройства. Чаще всего стоимость такой продукции действительно оказывается ниже, чем у обычных сигарет.

Влияние на здоровье

Не следует забывать о том, что основной момент, который должен играть роль при выборе той или иной продукции, - это его безопасность. То есть, если будет доказано, что обычные сигареты вреднее, многие будут останавливаться на их электронных собратьев. Как обстоят в этой области дела на самом деле? Электронные сигареты против обычных - любимая тема магазинов, производителей табачной продукции и врачей. Тот, кто делает электронный аналог, говорит, что эта продукция абсолютно безвредна. Ведь к ней нет табака, только дым. А вот производители обычных сигарет с этим не согласны.
Кто прав? Спорить можно очень долго по этому поводу. Врачи пока что не доказали ни безвредность, ни сильную опасность для человеческого здоровья использование электронных сигарет. Хотя иногда в новостях можно увидеть, что люди умирают или серьезно заболевают после использования подобной электроники. Повод задуматься! Можно и самостоятельно оценить, насколько вредны электронные сигареты. Все за и против должны основываться только на фактах. Например, на складе. В электронном аналоге можно отыскать никотин, пропиленгликоль, глицерин растительный, ароматизаторы. А в сигаретном дыме, который выдыхается, содержатся такие вещества:

Получается, что электронная сигарета наносит человеку не меньший вред, чем обычная. А значит, не следует пользоваться таким устройством. Во всяком случае, если со здоровьем и так проблемы. Пока не введут обязательную сертификацию электронных сигарет, нельзя с уверенностью говорить о вреде данной продукции.

Везде и всегда

Не так давно в России был введен специальный закон, который накладывает ограничения на курильщиков. Им запрещается курить в общественных местах. И по закону на улице и в зданиях можно воплощать замысел в жизнь только в специально определенных для этого местах. А именно, в разнообразных курилках. Которые имеют электронные сигареты за и против? Отзывы людей указывают на то, что установленные ограничения на такую продукцию не распространяются. Что это означает? Курить электронную сигарету можно в общественных местах. И этот факт многих радует. Можно в любой момент удовлетворить потребность в курении. То, что закон против электронных сигарет не действует, - это плюс. Но одновременно с этим окружающие вдыхают дым, который выпускает курильщик. Он не менее вреден, чем обычный сигаретный. Жаль дыма никто не отменял. Это недостаток электронного собрата.

Проблемы использования

Табачные компании против электронных сигарет высказываются постоянно. Ведь это конкуренция. Но среди основных доводов нередко появляются мысли о том, что электронные сигареты - это не совсем удобно. Да, пользоваться таким приспособлением можно без проблем, не нужны ни зажигалки, ни спички. Однако электронную сигарету приходится заряжать время от времени. Об этом многие забывают.
Также к недостаткам можно отнести то, что жидкость, которая находится внутри устройства, рано или поздно заканчивается. Ее приходится пополнять. Это не совсем удобно. Плюс дополнительные расходы. Пользоваться обычными сигаретами в какой-то мере проще.

Хорошо или плохо

Так какие итоги можно подвести на основании всего вышесказанного? Электронные сигареты за и против в общих чертах? Среди положительных и отрицательных моментов можно выделить несколько основных пунктов. К плюсам относят:

Среди минусов можно выделить:

Нельзя вот так просто сказать, насколько хороши или не очень электронные сигареты. Врачи не рекомендуют пользоваться ими. В сравнении с обычными сигаретами, электронные наносят столько же вреда, поэтому они не могут называться безопасным аналогом табачной продукции.

Электронные сигареты - это современная замена настоящему табаку. Многие предпочитают пользоваться именно такой техникой. Особенно тогда, когда появляется желание вообще бросить курить. Про электронные сигареты за и против придется узнать каждому, кто намеревается воспользоваться таким товаром. Ведь далеко не всегда отсутствие никотина или табака благоприятно сказывается на здоровье человека. Может быть, электронные сигареты вреднее обычных? Поэтому приходится сначала изучать пользу и вред данной техники, только потом принимать окончательное решение относительно приобретения.

Что это такое

Первым делом следует разобраться, что вообще собой представляют электронные сигареты. Ведь далеко не все понимают, о чем идет речь. Электронная сигарета - техника, заменяющая реальный аналог. Такое приспособление помогает бросить курить.

Собой представляет электронный блок, изготовленный в виде сигареты. Он подает через специальный встроенный фильтр пар, заменяющий никотин. Производители уверяют, что дым от электронных сигарет безвреден, как и само приспособление. Многие останавливают свой выбор именно на таком устройстве. Но какие имеют электронные сигареты за и против? На что следует обратить внимание?

Новшество

Ни для кого не секрет, что электронная сигарета - это новый товар. И сейчас на него не требуется никакой сертификации. А значит, для производителей это только положительный момент. Можно не беспокоиться о бумажной волоките при реализации продукции.

С одной стороны, такой прием хорош и для покупателей - отсутствует дополнительная наценка. Да и добыть подобную технику не проблема. Но с другой стороны, если задуматься, какие электронные сигареты за и против имеют? Нужно обратить внимание на то, что безопасность данной продукции не доказана. Нет сертификата - нет никаких подтверждений отсутствия вреда. Поэтому как минимум риск нанесения ущерба при электронном курении имеется. Исключать его нельзя.

Риски

Следующий важный момент - это риски. Он тесно связан с предыдущим пунктом. Дело все в том, что на обычные сигареты требуется сертификат. И поэтому риск приобретения табачного изделия с непонятным составом минимален. А вот для электронных собратьев сертификация пока что не требуется.

Что это значит? Каждый покупатель рискует приобрести электронную сигарету с непонятной жидкостью внутри. А значит, есть риск нанесения вреда здоровью.

Наряду с этим, всегда есть вероятность приобретения конфиската, например. Тоже далеко не самый лучший момент. Можно сказать, что электроника - это огромные риски. Причем не обязательно доказывать безвредность продукции. Отсутствие сертификации или лицензирования говорит уже само за себя. Какие еще электронные сигареты за и против имеют?

Цена

Рассмотрим стоимость изделия. Обычные сигареты стоят по-разному: от 30 рублей и выше за пачку. А электронный собрат обходится дороже. Поэтому некоторые скептически относятся к новинке. Люди просто не могут определиться, что лучше - пачка сигарет или одна

С одной стороны, цены не слишком высокие. Особенно если учесть, что одна электронная сигарета заменяет несколько пачек обычных. С другой - некоторые люди курят самый дешевый табак. И электронная сигарета в таком случае превосходит по стоимости месячные траты человека на эту вредную привычку.

Вот такие имеют электронные сигареты за и против. Отзывы покупателей указывают на то, что подобная техника в целом не слишком дорогая. Главное - правильно подобрать модель устройства. Чаще всего стоимость такой продукции действительно оказывается ниже, чем у обычных сигарет.

Влияние на здоровье

Не следует забывать о том, что основной момент, который должен играть роль при выборе той или иной продукции, - это его безвредность. То есть, если будет доказано, что обычные сигареты вреднее, многие будут останавливаться на их электронных собратьях. Как обстоят в данной области дела на самом деле?

Электронные сигареты против обычных - излюбленная тема магазинов, производителей табачной продукции и врачей. Тот, кто делает электронный аналог, говорит, что данная продукция абсолютно безвредна. Ведь к ней нет табака, только определенный дым. А вот производители обычных сигарет с этим не согласны.

Кто прав? Спорить можно очень долго по этому поводу. Врачи пока что не доказали ни безвредность, ни сильную опасность для человеческого здоровья использования электронных сигарет. Хотя иногда в новостях можно увидеть, что люди умирают или серьезно заболевают после использования подобной электроники. Повод задуматься!

Можно и самостоятельно оценить, насколько вредны электронные сигареты. Все за и против должны основываться только на фактах. Например, на составе. В электронном аналоге можно отыскать никотин, пропиленгликоль, ароматизаторы. А в сигаретном дыме, который выдыхается, содержатся следующие вещества:

• окись углерода;
• аммиак;
• смола;
• цианиды;
• ацетон;
• мышьяк.

Получается, что электронная сигарета наносит человеку не меньше вреда, чем обычная. А значит, не следует пользоваться таким устройством. Во всяком случае, если со здоровьем и так есть проблемы. Пока не введут обязательную сертификацию электронных сигарет, нельзя с уверенностью говорить о вреде данной продукции.

Везде и всегда

Не так давно в России был введен специальный закон, который накладывает ограничения на курильщиков. Им запрещается курить в общественных местах. И по закону на улице и в зданиях можно воплощать задумку в жизнь только в специально определенных для этого местах. А именно, в разнообразных курилках.

Какие имеют электронные сигареты за и против? Отзывы людей указывают на то, что установленные ограничения на подобную продукцию не распространяются. Что это значит? Курить электронную сигарету можно в общественных местах. И этот факт многих радует. Можно в любой момент удовлетворить потребность в курении.

То, что закон против электронных сигарет не действует, - это плюс. Но одновременно с этим окружающие вдыхают дым, который выпускает курильщик. Он не менее вреден, чем обычный сигаретный. Вред дыма никто не отменял. Это недостаток электронного собрата.

Проблемы использования

Табачные компании против электронных сигарет высказываются постоянно. Ведь это конкуренция. Но среди основных доводов нередко появляются мнения о том, что электронные сигареты - это не совсем удобно. Да, пользоваться таким приспособлением можно без проблем, не нужны ни зажигалки, ни спички. Однако электронную сигарету приходится заряжать время от времени. Об этом многие забывают.

Также к недостаткам можно отнести то, что жидкость, которая хранится внутри устройства, рано или поздно заканчивается. Ее приходится пополнять. Это не совсем удобно. Плюс дополнительные траты. Пользоваться обычными сигаретами в какой-то степени проще.

Хорошо или плохо

Так какие итоги можно подвести на основании всего вышесказанного? Какие электронные сигареты за и против в общих чертах имеют? Среди положительных и отрицательных моментов можно выделить несколько основных пунктов. К плюсам относят:

• простоту обращения;
• модность;
• убеждение, что данный способ поможет отучиться от курения;
• разнообразный выбор вкусов жидкости;
• цена (в некоторых случаях).

Среди минусов можно выделить:

• стоимость устройства (при частом курении);
• необходимость подзарядки для обеспечения работоспособности;
• отсутствие сертификации;
• риск приобретения сигареты с неизвестным содержимым;
• недоказанность безопасности.

Нельзя вот так просто сказать, насколько хороши или не очень электронные сигареты. Врачи не рекомендуют ими пользоваться. По сравнению с обычными сигаретами, электронные наносят столько же вреда, поэтому они не могут называться безопасным аналогом табачной продукции.